تزايد المخاوف من التلاعب مع اجتياح الروبوتات لوسائل التواصل الاجتماعي

أقل من أربع وعشرين ساعة بعد اغتيال Charlie Kirk في يوتا، غمرت منصة التواصل الاجتماعي X برسائل تدعو للانتقام وتذكر الحرب الأهلية. آلاف المنشورات، غالبًا ما كُتبت بنفس العبارات، تشير إلى اليسار باعتباره المسؤول. في مواجهة هذا التدفق، يشتبه العديد من الباحثين في وجود تضخيم اصطناعي. خلف هذه الدعوات للعنف، تظهر بعض الحسابات خصائص الشبكات المؤتمتة.

دعوات للحرب الأهلية منذ الساعات الأولى

بعد ساعات من إعلان اغتيال Charlie Kirk، الذي وقع خلال حدث في مدينة سولت ليك (يوتا)، غمرت منصة X (تويتر سابقًا) برسائل عدائية تدعو إلى الحرب الأهلية أو الانتقام من اليسار الأمريكي، في حين أن الاتحاد الأوروبي يستعد لفرض عقوبات كبيرة على هذه الشبكة الاجتماعية.

هذه المنشورات، التي غالبًا ما تتكرر حرفيًا، جذبت الانتباه بسرعة بسبب نبرتها العدوانية وانتشارها السريع. عبارات مثل “هذه حرب”، “اليسار سيدفع ثمن هذا” أو “ليس لديكم فكرة عما سيأتي” تكررت مرات عديدة، صادرة من حسابات بملفات شخصية متشابهة وغير جذابة.

اختصر عالم السياسة Branislav Slantchev، أستاذ في جامعة سان دييغو، الوضع على منصة X كما يلي: “سنرى العديد من الحسابات تدفع فعليًا نحو حرب أهلية في الولايات المتحدة. يشمل ذلك المحرض الرئيسي، Elon Musk، بالإضافة إلى جيش من الروبوتات الروسية والصينية، ووسطائهم المتحمسين في الغرب”.

ما لاحظه العديد من المستخدمين والباحثين هو التركيز القوي للملفات الشخصية التي تفي بمعايير متكررة، مما يشير إلى تضخيم خوارزمي أو مؤتمت للمحتوى :

• صور ملفات شخصية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو مأخوذة من بنوك الصور ؛

• سير ذاتية عامة، غالبًا ما تقتصر على بعض الكلمات المفتاحية (مسيحي، MAGA، وطني، إلخ) ؛

• عبارات منهجية مثل “NO DMs” موجودة في العديد من الحسابات المشاركة في هذا الانتشار ؛

• لافتات وصور وطنية، أعلام أمريكية أو اقتباسات من شخصيات محافظة ؛

• تاريخ نشاط منخفض جدًا، باستثناء المنشورات المتعلقة بهذا الحدث ؛

• توقيت نشر متقارب جدًا، مع نشر رسائل متشابهة عدة مرات.

هذه العناصر، إذا أُخذت بشكل منفصل، لا تشكل دليلاً رسمياً على الأتمتة. ومع ذلك، فإن تراكمها وتجانسها غذى الشكوك حول عملية تضليل أو تضخيم منظم على منصة X، تستغل الصدمة الناتجة عن اغتيال Kirk.

شبهات التلاعب الخوارزمي دون دليل رسمي

بينما توجد العديد من الإشارات إلى احتمال وجود تلاعب منظم، لم تؤكد أي سلطة عامة أو مركز للأمن السيبراني أو حتى المنصات الكبرى حتى الآن وجود حملة روبوتات منسقة مرتبطة بهذا الحدث.

ومع ذلك، تذكّر العديد من الدراسات أن العمليات الأجنبية التي تضخم الخطاب الاستقطابي، مثل “Spamouflage” (شبكة تُنسب إلى الصين) أو “Doppelgänger” (حملة تأثير مؤيدة لروسيا)، قد استهدفت بالفعل الولايات المتحدة عبر شبكات من الحسابات المزيفة والمحتوى الذي تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي.

في عام 2024، حدد تحقيق أجرته Global Witness وجود 45 حسابًا بمظهر عادي، والتي وحدها ولدت أكثر من 4 مليارات ظهور حول محتوى استقطابي.

التطور السريع للتقنيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي يجعل من الصعب الآن اكتشاف هذه الحملات. يمكن الآن إنتاج منشورات بنبرة بشرية، وإملاء لا تشوبه شائبة، وفي أوقات نشر موثوقة على نطاق صناعي.

تشير دراسة نُشرت في Plos One في فبراير الماضي إلى أنه منذ شراء X بواسطة Elon Musk، زاد حجم الخطاب الكراهية، دون أن تنخفض نسبة الحسابات غير الأصيلة.

بينما تحذر الأمم المتحدة بشكل متزايد من التزييف العميق، قد تكون حجم وشدة هذه الموجة الجديدة من الدعوات للحرب الأهلية على منصة X مجرد أولى علامات معركة أكبر، تُخاض عبر الخوارزميات والخوادم. إذا كان من الضروري تأكيد فرضية التدخل الأجنبي، فإنها تبرز حقيقة أساسية: الفوضى السياسية الحديثة لم تعد تندلع فقط في صناديق الاقتراع أو في الشوارع، بل أيضًا، وربما بشكل خاص، خلف كواليس الشيفرة.