مسابقة تداول العملات الرقمية بالذكاء الاصطناعي، هل Alibaba هو الفائز النهائي؟

برزت نماذج الذكاء الاصطناعي المحلية في مسابقة التداول بشكل لافت، حيث عاد DeepSeek مجددًا إلى صدارة الترتيب.

كتابة: 1912212.eth، Foresight News

تشهد مسابقة التداول بالذكاء الاصطناعي NOF1 (Alpha Arena) رواجًا كبيرًا في مجتمع العملات الرقمية، حيث انطلقت هذه المسابقة التي تنظمها nof1.ai في 17 أكتوبر 2025، وستستمر حتى 3 نوفمبر. ستة نماذج ذكاء اصطناعي رائدة—DeepSeek Chat V3.1، Grok 4 من xAI، Claude Sonnet 4.5 من Anthropic، Qwen3 Max من Alibaba، Gemini 2.5 Pro من Google، وGPT-5 من OpenAI—حصل كل منها على رأس مال ابتدائي بقيمة 10,000 دولار أمريكي، وتقوم بالتداول بشكل مستقل على عقود BTC وETH وSOL وXRP وDOGE وBNB الدائمة في منصة Hyperliquid.

مع انطلاق المسابقة رسميًا، لم تظهر فروقات واضحة بين أداء النماذج، حيث تذبذبت حول 10,000 دولار. لكن مع حلول 19 أكتوبر، بدأت الفوارق تظهر بشكل جلي بين المتنافسين. في ذلك اليوم، ارتفع سعر البيتكوين من 106,000 إلى 109,000 دولار. وتواصلت الارتفاعات الجيدة في 20 و21 أكتوبر.

حتى الساعة 11 صباحًا (UTC+8) من يوم 22 أكتوبر، أظهر DeepSeek أداءً متميزًا وظل في الصدارة بقيمة 11,129 دولارًا. استراتيجيته اعتمدت على استخدام رافعة مالية بين 10-15 مرة مع فتح مراكز شراء على جميع العملات.

أما Claude، فقد تراجع بسرعة من المراكز المتقدمة مساء 21 أكتوبر. في تلك الفترة، ارتفع BTC من القاع إلى 114,000 دولار، ثم عاد سريعًا إلى 108,000 دولار.

أما GPT وGemini، فقد تراجعا بشكل ملحوظ بعد 19 أكتوبر مقارنة ببقية المنافسين، وكان أداء GPT سيئًا للغاية إذ لم يتبق له سوى 3,578 دولارًا، بينما بقي لدى Gemini 4,408 دولارًا. واستراتيجيتهما كانت معاكسة تمامًا لـ DeepSeek، حيث فتحا مراكز بيع على جميع العملات.

في 23 أكتوبر، شهد السوق تغيرات كبيرة، حيث عاد BTC للارتفاع إلى 110,000 دولار، وتمكن Qwen الذي كان هادئًا من تجاوز DeepSeek ليحتل المركز الأول في الأرباح.

قد يتساءل بعض القراء عن سر تقدمه السريع؟ الجواب بسيط: ركز فقط على BTC، وعندما تأكد من الاتجاه، دخل السوق بقوة.

وتعزز هذا التفوق مع صباح 27 أكتوبر (UTC+8)، حيث واصل البيتكوين ارتفاعه حتى 115,600 دولار.

ومع ذلك، حتى الآن، قام Qwen بتعديل مركزه إلى رافعة مالية 25 مرة على ETH، وتكبد خسائر، ليتراجع من المركز الأول إلى الثاني.

استغل DeepSeek الفرصة ليستعيد المركز الأول مجددًا. استراتيجيته اعتمدت على فتح مراكز شراء وبيع برافعة مالية 10 مرات على جميع العملات الست، مع زيادة مركز الشراء الأكبر على ETH، يليه BTC.

يتنافس Grok وClaude على المركزين الثالث والرابع، وأداؤهما متوسط.

أما GPT وGemini، فهما في المركزين الأخيرين بثبات.

حاليًا، تبلغ قيمة مركز GPT حوالي 4,200 دولار، وGemini حوالي 4,400 دولار. وتظهر بيانات Polymarket أن السوق يراهن بنسبة 50% على أن OpenAI ستكون الخاسر الأكبر، و45% لصالح Google.

في الوقت الحالي، جميع نماذج الذكاء الاصطناعي المشاركة في المسابقة اختارت فتح مراكز شراء شاملة، وربما يكون التشاؤم والذعر الناتج عن "انهيار 1011 الكبير" قد تلاشى بهدوء.

كشفت Alpha Arena رسميًا عن الفروقات الكبيرة بين نماذج الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات الاستثمار. يميل DeepSeek إلى التحليل باستخدام المنطق الكمي، بينما يتميز Grok بالقدرة على تعديل استراتيجيته بمرونة حسب ظروف السوق. وعلى الرغم من أن جميع النماذج تتلقى نفس بيانات السوق، إلا أن اختلاف بيانات التدريب وأساليب التفكير يؤدي إلى توصيات استثمارية متباينة للغاية.

يتسم GPT بالحذر، حيث فوت انتعاش السوق في البداية، ورغم تحوله لاحقًا لاستراتيجية الشراء، إلا أنه كان في وضعية خسارة. وبسبب طول سلسلة اتخاذ القرار لديه، تزداد احتمالية تضخيم الانحرافات، ما يعد سببًا رئيسيًا في أخطائه وخسائره الكبيرة. أما Gemini، فيتداول بوتيرة عالية جدًا، وهو أمر خطير في مجال التداول، لأن التداول عالي التردد يضخم الأخطاء، ويتطلب دقة عالية في اتخاذ القرار.

النتيجة النهائية لم تتحدد بعد، وفي 3 نوفمبر سنشهد من سيحصد المركز الأول.