SEC-Krypto-Taskforce trifft sich mit Jito und Multicoin, um über Staking in Krypto-ETFs zu diskutieren

Jito Labs und Multicoin Capital gehören zu den vielen Organisationen, die Treffen mit der Crypto Task Force hatten, der Abteilung der U.S. Securities and Exchange Commission, die eingerichtet wurde, um die Kryptopolitik neu zu gestalten, laut den am Freitag veröffentlichten Sitzungsprotokollen des Regulators. Die Gruppen trafen sich vor etwa zwei Wochen, kurz nachdem die Task Force eingerichtet wurde, um die Möglichkeit zu diskutieren, Staking als Feature in börsengehandelten Produkten zu integrieren. 

Die SEC prüft derzeit mehrere Vorschläge für Solana-ETFs angesichts einer Flut von Anträgen von Vermögensverwaltern und Börsen, die alternative Krypto-ETFs listen möchten. Letztes Jahr wurde VanEck das erste Unternehmen, das einen Antrag für ein SOL-börsennotiertes Produkt stellte, um sich einen First-Mover-Vorteil zu sichern, in Erwartung eines möglichen regulatorischen Wandels zugunsten der Branche, falls Trump die Wahl gewinnen würde.

Laut den Sitzungsprotokollen sprachen Managing Partner Kyle Samani und General Counsel Greg Xethalis, Jito Labs CEO Lucas Bruder und Chief Legal Officer Rebecca Rettig sowie SEC-Mitarbeiter nicht nur abstrakt über Staking und Restaking, sondern über tatsächliche Modelle, die dies in diesen Produkten realisieren könnten. 

„Das Einschränken von Staking in Krypto-ETPs schadet (i) den Investoren, indem es die Produktivität des zugrunde liegenden Vermögenswerts beeinträchtigt und Investoren potenzielle Renditen vorenthält, und (ii) der Netzwerksicherheit, indem es verhindert, dass ein erheblicher Teil des zirkulierenden Angebots eines Vermögenswerts gestaked wird“, heißt es in den Sitzungsprotokollen. 

Staking bezieht sich auf den Prozess der Nutzung von Validatoren zur Sicherung eines Proof-of-Stake-Netzwerks durch das Sperren von Vermögenswerten, die dann Belohnungen ansammeln. 

Die „zwei gangbaren Wege“, die die Task Force offenbar in Betracht zieht, umfassen entweder die Erlaubnis, einen bestimmten Teil der verwalteten Vermögenswerte eines ETPs über Dienstleister, die Validatoren betreiben, zu staken oder ein Liquid-Staking-Token für jeden gestakten nativen Vermögenswert zu prägen, was in gewisser Weise eine Form der Rücknahme darstellen würde. 

Laut dem Dokument gibt es drei Hauptgründe, warum die SEC historisch zögerte, Staking-ETFs zuzulassen. Nämlich könnten die „Unbonding-Perioden“ die Rücknahmeprozesse für Investoren verlangsamen und steuerliche Implikationen verkomplizieren. Es gibt auch unbeantwortete Fragen darüber, ob „Staking als Dienstleistung eine Wertpapiertransaktion darstellt.“