- Ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums sagt, das Schreiben von Code “ohne böse Absicht ist kein Verbrechen”.
- Das Versprechen kommt nach der Verurteilung des Tornado Cash-Entwicklers.
- Das DOJ schwört, Anklagen nicht als gesetzgebendes Instrument für Kryptowährungen zu verwenden.
Vor einem besorgten Publikum von Kryptowährungs-Innovatoren in Wyoming überbrachte ein hochrangiger Beamter des US-Justizministeriums genau die Botschaft, die sie unbedingt hören wollten: Der von der Regierung wahrgenommene Krieg gegen Softwareentwickler ist vorbei.
In einer wegweisenden Rede erklärte er, dass der einfache Akt des Schreibens von Code, wenn er ohne kriminelle Absicht geschieht, kein Verbrechen ist.
Der Beamte, Matthew Galeotti, amtierender stellvertretender Generalstaatsanwalt in der Strafabteilung des Justizministeriums, gab die eindringlichen Zusicherungen am Donnerstag auf einer Veranstaltung ab, die von der neuen Krypto-Interessenvertretung American Innovation Project veranstaltet wurde.
Seine Worte, die mit heftigem Applaus bedacht wurden, stellten eine dramatische und bewusste Veränderung im Ton einer Abteilung dar, deren jüngste Aktionen die gesamte Entwicklergemeinde erschüttert haben.
Eine Linie im Sand nach dem Sturm
Galeotti zog eine klare Linie und versprach, dass das DOJ das Rechtssystem nicht als Waffe einsetzen werde, um den Bereich der digitalen Vermögenswerte indirekt zu regulieren.
“Das Ministerium wird keine Bundesstrafgesetze verwenden, um ein neues Regulierungssystem für die Branche der digitalen Vermögenswerte zu schaffen”, sagte er.
Das Ministerium wird Anklagen nicht als gesetzgebendes Instrument einsetzen. Das Ministerium sollte Innovatoren nicht im Unklaren darüber lassen, was zu einer strafrechtlichen Verfolgung führen könnte.
Dann kam das Kernstück seiner Rede, eine klare und unmissverständliche Erklärung: “Das bloße Schreiben von Code ohne böse Absicht ist kein Verbrechen.”
Das war kein vages Versprechen. Galeotti sprach direkt das Gesetz an, das zur Verurteilung der Entwickler hinter Tornado Cash und Samourai Wallet verwendet wurde, und erklärte, dass das DOJ keine Anklage nach diesem Kodex erheben würde, es sei denn, die Staatsanwaltschaft habe “Beweise dafür, dass ein Angeklagter von den spezifischen gesetzlichen Anforderungen wusste und vorsätzlich dagegen verstoßen hat”.
Er ging noch weiter und weitete einen Schutzschild auf Projekte aus, bei denen “Software wirklich dezentralisiert ist und ausschließlich Peer-to-Peer-Transaktionen automatisiert und bei denen ein Dritter nicht die Verwahrung und Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer hat”.
Der Schatten des südlichen Bezirks
Aber diese Worte der Beruhigung wurden vor dem erschreckenden Hintergrund der jüngsten Geschichte ausgesprochen.
Die Rede folgt auf zwei hochkarätige und zutiefst umstrittene Siege für US-Staatsanwälte.
Am prominentesten war die Verurteilung des Tornado Cash-Entwicklers Roman Storm wegen des Betreibens eines illegalen Geldüberweisungsgeschäfts, ein Urteil, das viele in der Branche als direkte Kriminalisierung von Open-Source-Code ansahen.
Das ist der Konflikt, der die Branche heimgesucht hat: eine scheinbare Kluft zwischen den obersten Führungskräften des Ministeriums und den aggressivsten Staatsanwälten.
Ein Memo des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche vom April hatte bereits einen vorsichtigeren Ansatz unter der Trump-Regierung signalisiert und sogar die Auflösung des nationalen Kryptowährungs-Durchsetzungsteams signalisiert.
Doch trotz dieses Memos trieb der mächtige Southern District of New York (SDNY) seine Verfahren gegen Storm und die Entwickler der Samourai Wallet voran und schuf ein Klima tiefer Unsicherheit und Angst.
Ein vorsichtiger Seufzer der Erleichterung
Galeottis Rede war ein direkter Versuch, diese Angst zu zerstreuen und eine einheitliche Politik von oben nach unten zu bekräftigen.
“Entwickler von neutralen Tools ohne kriminelle Absichten sollten nicht für den Missbrauch dieser Tools durch andere verantwortlich gemacht werden”, erklärte er.
Wenn der Missbrauch eines Dritten gegen das Strafrecht verstößt, sollte dieser Dritte strafrechtlich verfolgt werden, nicht der wohlmeinende Entwickler.
Für eine Branche, die sich unter Belagerung fühlte und Millionen in die Lobbyarbeit zum Schutz ihrer Innovatoren investierte, fühlte sich die Rede wie ein potenzieller Wendepunkt an.
Es war eine öffentliche Bestätigung ihres Kernarguments.
“Die Tatsache, dass das DOJ anerkannt hat, dass Softwareentwickler nicht für den Missbrauch ihres Codes durch Dritte verantwortlich gemacht werden sollten, bestätigt, was wir seit Jahren befürworten”, sagte Amanda Tuminelli, Geschäftsführerin des DeFi Education Fund, in einer Erklärung.
Lassen Sie uns dies als einen Moment des Fortschritts feiern und uns daran erinnern, dass es noch mehr zu tun gibt, um das Gesetz dauerhaft zu ändern.
