Sieben Tage, sieben DAOs: Vorschlag für Governance und Marktströme
Von der Aussetzung der Governance bei Scroll über Hyperliquids USDH-Debakel bis hin zur Ethereum-Migration von Ronin – die dieswöchigen DAO-Vorschläge könnten Liquidität, Anreize und die Stimmung der Investoren im gesamten DeFi-Bereich grundlegend verändern.
Sieben bedeutende DAO-Vorschläge traten in einer turbulenten Woche auf, darunter der Governance-Wechsel von Scroll und der Streit um das USDH-Ticker auf Hyperliquid. Strategische Maßnahmen von Ronin und dYdX trugen ebenfalls zu den wichtigen Vorschlägen bei.
Diese Entscheidungen beeinflussen ihre jeweiligen Ökosysteme und könnten direkte Auswirkungen auf Investoren haben.
DAOs im Fokus dieser Woche
In den letzten sieben Tagen haben zentrale Vorschläge und Debatten in großen DAOs ein volatiles Bild der On-Chain-Governance gezeichnet. Von einem Layer-2 (L2)-Projekt, das seine DAO-Aktivitäten aussetzt, bis hin zu entscheidenden Abstimmungen über die Zukunft von Stablecoins und Rückkauftrends, die von mehreren Protokollen in Betracht gezogen werden – der DAO-Markt ist heißer denn je.
Einer der überraschendsten Ankündigungen kam von Scroll, das bekannt gab, seine DAO auszusetzen und auf ein zentralisierteres Modell umzusteigen. Dieser Schritt wirft wichtige Fragen zum Gleichgewicht zwischen Entwicklungsgeschwindigkeit und der Philosophie der Dezentralisierung auf. In einer Ära, in der L2-Netzwerke hart konkurrieren, könnte Scrolls „Übernahme der Zügel“ schnellere Upgrades ermöglichen – aber auch Bedenken der Community hinsichtlich Transparenz und Nutzerbeteiligung hervorrufen.
Der zweite zentrale Fokuspunkt ist die Validator-Abstimmung auf Hyperliquid (HYPE), um die Eigentümerschaft des USDH-Tickers – einer der liquidesten Stablecoins der Plattform – zu bestimmen. Wenn die Kontrolle in die Hände einer bestimmten Gruppe gelangt, könnte dies die Entwicklungsstrategien für Stablecoins und Handelsgebühren direkt beeinflussen. Dieser Kampf könnte die Kapitalflüsse auf Hyperliquid neu gestalten und das breitere DeFi-Ökosystem beeinflussen.
USDH-Ticker-Krieg. Quelle: Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Hinter den Kulissen: Die Geschichte hinter dem Pendle War aus erster Hand
Ja, wir waren es, die den Pendle War heimlich eingefädelt haben – das war ein von uns geschriebenes Drehbuch.
Meinung: Uniswap erhebt zusätzliche 0,15 % Gebühr – erscheint nicht besonders klug
Der Autor ist der Meinung, dass die Gebühren an Uniswap Labs statt an UNI zum einen bestätigen, dass UNI tatsächlich ein „bedeutungsloser Governance-Token“ ist, und zum anderen das Team kontinuierlich große Mengen UNI verkauft hat. Obwohl es keine finanziellen Probleme gibt, wird ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt Wachstum gegen Einnahmen eingetauscht – eine wirklich verwirrende Entscheidung.
Die Wende der Fed-Bilanz erhöht die Chancen auf eine Altseason, falls BTC.D nachgibt
Analysten sehen Parallelen zwischen einem möglichen Kurswechsel der Fed jetzt und dem Stopp des Quantitative Tightening (QT) im August 2019, der der Altseason 2021 vorausging. Das erwartete Ende des QT sowie die erwarteten Zinssenkungen könnten erhebliche Liquidität in Altcoins bringen. Das Bitcoin Dominanz-Chart zeigt einen möglichen Zusammenbruch, ein klassisches technisches Signal zugunsten von Altcoins.
Der nächste Sprung in der AMM-Perpetual-Struktur: Honeypot Finance mit gestufter Risikokontrolle und prozessualer Fairness
Das goldene Zeitalter der CEX hat sowohl die Marktgröße geprägt als auch das größte Risiko eines Single-Point-of-Trust geschaffen.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr
