Bitcoin Core v30: Die Änderung, die die Einheit des Netzwerks bedroht

Muss jede Veränderung, selbst im Kern eines als stabil geltenden Ökosystems wie Bitcoin, zwangsläufig Kontroversen auslösen? Die Veröffentlichung von Bitcoin Core Version 30.0 hat die Spannungen zwischen Puristen und Innovatoren neu entfacht. Während einige die flexibleren Funktionen begrüßen, sehen andere darin eine Bedrohung für das Wesen des Netzwerks. Im Mittelpunkt der Debatte steht: OP_RETURN. Dieser kleine Befehl, für manche trivial, für andere explosiv, hat einen Konflikt neu entfacht, der so alt ist wie Bitcoin selbst.

Bitcoin Core v30: Eine technische Revolution, die die Community spaltet

Mit seinem großen Update führt Bitcoin Core v30 mehrere neue Funktionen ein, aber eine davon sorgt für besonders viel Aufregung: die Erhöhung der OP_RETURN-Datengröße auf bis zu 100.000 Bytes. Anders gesagt: Das Bitcoin-Netzwerk kann nun deutlich mehr nicht-finanzielle Informationen in seinen Transaktionen aufnehmen. Für manche eine Revolution, für andere Ketzerei.

Diese Funktion, die zuvor auf 80 Bytes beschränkt war, wurde hauptsächlich genutzt, um Transaktionen zu markieren oder kurze Nachrichten einzufügen. Nun könnte sie das Einfügen massiver, sogar multimedialer Inhalte ermöglichen. Das Ergebnis: Ein Teil der Community befürchtet eine Umwandlung des Netzwerks in einen riesigen Speicher.

Auf X nimmt Ox HaK kein Blatt vor den Mund: 

Bitcoin Core v30 ist ein Fehler. Die Entfernung der OP_RETURN-Limits öffnet die Tür für eine Überflutung mit nutzlosen Daten, Inschriften und eine Gebührenexplosion, die den normalen Nutzern schadet. Die Stärke von Bitcoin liegt im Minimalismus – nicht darin, seine Basisschicht in einen Spielplatz für Experimente zu verwandeln.

Was uns die Geschichte lehrt: Vorsicht vor Déjà-vu

Diese Debatte um Version 30 erinnert schmerzlich an die Blocksize Wars von 2017. Damals führte eine einfache Meinungsverschiedenheit über die Blockgröße zur Aufspaltung von Bitcoin in zwei separate Chains und zur Entstehung von Bitcoin Cash. Der Geist der Spaltung schwebt erneut über der Szene.

Doch diesmal betrifft die Änderung nicht den Protokoll-Konsens, sondern die Node-Software. Und das ändert alles. Puristen fühlen sich verraten. Für sie wird die massive Hinzufügung von Daten die Chain aufblähen, Kosten für Nodes verursachen und Bitcoin von seiner ursprünglichen Mission entfernen.

Alex Bergeron, Leiter bei Ark Labs, hingegen verfolgt eine radikal andere Vision: 

Ich beabsichtige voll und ganz, den gesamten zusätzlichen Platz, den OP_RETURN bietet, zu nutzen, und ICH WERDE IHN NUTZEN, um Bitcoin mehr wie Ethereum zu machen – aber besser.

Hinter dieser provokanten Aussage verbirgt sich ein grundlegender Konflikt: Soll Bitcoin eine Peer-to-Peer-E-Währung bleiben oder kann es zu einer Plattform für komplexe Anwendungen werden? Dieses Dilemma steht nun im Mittelpunkt.

Bitcoin Knots, die Zuflucht für Kompromisslose

Angesichts dieser Entwicklung entscheidet sich ein wachsender Teil der Node-Betreiber, nicht mitzugehen. Ihre Lösung? Die alternative Software Bitcoin Knots, die das alte OP_RETURN-Limit von 80 Bytes beibehält. Eine klare Möglichkeit, „Nein“ zu sagen, ohne das Netzwerk zu verlassen.

Laut BitRef-Daten nutzen bereits mehr als 21 % der Bitcoin-Nodes Knots. Eine steigende Zahl.

Obwohl Luke Dashjr, der Schöpfer von Knots, seit der Veröffentlichung von v30 ruhig geblieben ist, hat er zahlreiche Kritiken an dem Update geäußert, insbesondere bezüglich rechtlicher Risiken im Zusammenhang mit dem Hosting illegaler Inhalte.

Nick Szabo, eine historische Figur der Branche, war einer der ersten, die vor rechtlichen Risiken warnten. Seiner Ansicht nach könnten Betreiber strafrechtlich haftbar gemacht werden, wenn es keine Mechanismen gibt, die es Nodes ermöglichen, illegale Inhalte einfach zu löschen.

Wichtige Erkenntnisse zu Bitcoin Core Version 30

• Die neue Standardgröße für Datenträger beträgt 100.000 Bytes, zuvor waren es 80;
• OP_RETURN kann nun mehrfach in derselben Transaktion verwendet werden;
• Bitcoin Knots behält das alte Limit von 80 Bytes bei;
• In dieser Version wurden 5 Schwachstellen mit geringer Schwere behoben;
• Versionen 27.x und älter sind nun veraltet (EOL).

Bereits im Mai hatte die Erweiterung von OP_RETURN für viel Gesprächsstoff gesorgt. Mehrere Entwickler bezeichneten dies als Verrat an den Prinzipien von Bitcoin. Die Rückkehr der Debatte mit dieser Version 30 zeigt, wie sehr dieser einfache Befehl ein ideologisches Schlachtfeld bleibt. Bitcoin entwickelt sich weiter, aber nicht jeder möchte denselben Weg gehen.