Tribunal bloquea aranceles del "Día de la Liberación" de Trump, limita el poder comercial de emergencia

Conclusiones Clave

• Un tribunal federal bloqueó los aranceles de Trump por exceder la autoridad presidencial.
• El tribunal dictaminó que solo el Congreso puede regular el comercio internacional, no el presidente.

Un tribunal federal de los EEUU determinó el miércoles que el Presidente Donald Trump carecía de base legal bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles globales generalizados.

En respuesta, la administración Trump anunció planes para apelar la decisión, buscando restablecer los aranceles que eran un componente central de su política comercial.

La decisión, emitida por el Tribunal de Comercio Internacional con sede en Manhattan, fue en respuesta a dos demandas presentadas por empresas y gobiernos estatales.

En abril, Trump declaró una emergencia nacional sobre los déficits comerciales y prácticas no recíprocas, calificándolos de amenaza para la seguridad de los EEUU. Usando la IEEPA, impuso un arancel del 10% a la mayoría de las importaciones, con tasas más altas para los países con mayores déficits comerciales, buscando proteger a los trabajadores estadounidenses y restaurar la soberanía económica.

Sin embargo, el uso de la IEEPA por parte de Trump para imponer aranceles generó controversia y desafíos legales. Los críticos argumentaron que la ley no estaba destinada a autorizar aranceles y que los déficits comerciales no califican como una emergencia nacional.

Actuando en nombre de cinco empresas estadounidenses, el Centro de Justicia Liberty inició una demanda desafiando los aranceles. Estas empresas argumentaron que los aranceles dañarían sus operaciones.

El tribunal el miércoles encontró que el uso de la IEEPA por parte de Trump, que típicamente permite al presidente actuar en respuesta a emergencias económicas nacionales, generalmente involucrando amenazas extranjeras como el terrorismo o naciones hostiles, no justificaba la imposición amplia de aranceles sobre las importaciones de países con superávits comerciales con los EEUU.

En otras palabras, los aranceles no entran en ese ámbito de emergencia cuando se aplican de manera tan amplia y fuera de una amenaza nacional definida.

Más importante aún, el tribunal enfatizó que solo el Congreso tiene la autoridad constitucional para regular el comercio internacional, un poder que el presidente no puede sobrepasar con declaraciones de emergencia.

«El tribunal no interpreta la IEEPA como que confiere tal autoridad ilimitada y anula los aranceles impugnados impuestos bajo la misma,» escribieron los jueces.

También hay otros seis desafíos legales en curso, incluidas demandas presentadas por 13 estados de los EEUU y otros grupos de pequeñas empresas.

Las acciones de los EEUU y el dólar se mantuvieron volátiles a mediados de abril mientras los mercados reaccionaban a los aranceles «Día de la Liberación» de Trump, impuestos bajo la IEEPA. La incertidumbre resultante se extendió por los mercados globales de acciones, bonos y oro, y también provocó fuertes caídas en los criptoactivos.

Bitcoin cayó por debajo de $75,000, su nivel más bajo desde el pasado noviembre, mientras los mercados reaccionaban a los aranceles de Trump y la incertidumbre que generaron.

Sin embargo, los analistas notaron que el uso agresivo de los poderes comerciales de emergencia por parte de Trump podría finalmente mejorar el atractivo de Bitcoin como cobertura contra el riesgo de políticas de los EEUU, acelerando potencialmente un cambio global lejos de la dependencia del dólar estadounidense.

Al cierre de esta edición, Bitcoin se negociaba a alrededor de $107,700, un descenso del 1% en las últimas 24 horas, según TradingView.