¿Puede el precio del XRP superar los 2,55 $ mientras el impulso se alinea con el patrón de 2017?

El precio del XRP mantuvo una tendencia alcista a largo plazo mientras se comprimía cerca del soporte el 2 de noviembre de 2025. El token cotizó en un rango estrecho mientras las señales de los gráficos se alineaban con los patrones de un avance anterior.

Por qué el precio del XRP mantuvo el soporte tras un año de consolidación

La acción del precio del XRP mostró un año de consolidación dentro de una tendencia alcista más amplia. El token respetó una línea de tendencia ascendente que comenzó antes de la última ruptura importante.

El rango se mantuvo estrecho. Los movimientos intradía se agruparon cerca del nivel actual. Los operadores suelen considerar estas bandas como una compresión tardía dentro de estructuras mayores.

Los gráficos mostraban una formación simétrica que se remontaba a la última expansión. Las estructuras simétricas describían líneas de tendencia opuestas que convergían con el tiempo.

Suelen formarse tras fuertes impulsos cuando los mercados se reajustan. El patrón siguió imprimiendo mínimos más altos.

Unos mínimos más altos significaban que los compradores defendían los retrocesos a niveles progresivamente más altos. Este comportamiento indica la persistencia de la demanda más que una inversión.

Durante la consolidación no apareció ninguna ruptura de la macro-línea de tendencia. La ausencia de ruptura sugiere continuidad de la tendencia, no debilidad.

Los retrocesos respetaron la estructura y se detuvieron por encima de la guía a largo plazo. El contexto importaba. La ficha siguió un ritmo que también surgió antes de la subida de 2017.

Después, un apretón prolongado desembocó en una fuerte subida. La estructura actual compartió esa cadencia, aunque sin una volatilidad similar.

Los rangos estrechos suelen limitar el ruido y reducir los latigazos. También generan energía potencial para posteriores oscilaciones. Los participantes en el mercado vigilaron estas configuraciones en busca de señales de expansión.

Cómo se alinea el precio del XRP con las señales de Fibonacci y Momentum

Las extensiones de Fibonacci trazaron objetivos potenciales tras una onda de impulso. Los técnicos las dedujeron proyectando ratios, como 1,272, 1,414 y 1,618, a partir de oscilaciones de precios anteriores.

Estos niveles no predecían los resultados. Ofrecían puntos de referencia que muchos operadores observaban. Durante el ciclo de 2017, el precio alcanzó las marcas de 1,272, 1,414 y 1,618.

Esos niveles se alinearon cerca de 0,14 $, 0,20 $ y 0,41 $. El precio corrigió después de marcar esas extensiones. El ciclo actual mostró una cuadrícula similar en cifras mucho más altas.

Las proyecciones de precios actuales delXRP se agruparon cerca de 8,50 $, 13,75 $ y 27,50 $. Esos objetivos coincidían con las bandas superiores de la estructura visible.

La colocación se hizo eco de la arquitectura vista antes del traslado de 2018. Esta alineación no garantizaba ganancias futuras.

Enmarcaba zonas en las que el impulso podía estancarse o acelerarse. Los operadores utilizaban esos niveles como puntos del mapa en lugar de destinos fijos.

El impulso corroboró la historia estructural. El Índice de Fuerza Relativa midió la velocidad y magnitud de los movimientos recientes.

En 2017, el RSI se disparó a territorio extremo por encima de 90 durante la fase de estallido. En el ciclo actual, el indicador siguió una pendiente similar, pero con una amplitud más tranquila.

Ese comportamiento del precio del XRP coincidió con una fase de enfriamiento dentro de una tendencia alcista en curso. En conjunto, la estructura y el impulso apuntaban a un mercado que se consolidaba sin romperse.

El precio respetó el soporte, las extensiones siguieron siendo válidas y los indicadores se mantuvieron favorables. La combinación abogaba por la durabilidad de la tendencia mientras persistiera el rango.

¿Y ahora qué? ¿Continuación o fracaso de la tendencia?

El mercado esperaba una ruptura decisiva de la banda estrecha. Un cierre firme por encima de la resistencia cercana habría señalado la ampliación de la banda.

Esa acción habría convertido la compresión en movimiento. El contexto estructural seguía importando más que cualquier huella individual.

La línea de tendencia ascendente, la formación simétrica y la secuencia superior-inferior establecieron el telón de fondo. Mientras el precio respetara esas guías, la tendencia alcista más amplia seguía siendo el caso base.

Las bandas de extensión de Fibonacci ofrecían puntos de mapa objetivos. Las reacciones en torno a esas cifras informaban de si el movimiento conservaba fuerza.

Los fuertes avances a menudo se detenían en una extensión, se consolidaban y luego probaban el siguiente nivel. El comportamiento del impulso ayudó a confirmar el movimiento.

Si el RSI se elevaba hacia los extremos del ciclo anterior sin inversión inmediata, la continuación de la tendencia ganaba credibilidad. Si el RSI retrocedía desde el rango medio mientras el precio fallaba en la resistencia, la configuración se debilitaba.

Las condiciones de volatilidad también influyeron. Las fases de compresión suelen terminar con explosiones direccionales. Los operadores observaron el seguimiento en sesiones posteriores para evaluar la durabilidad.

Las condiciones de liquidez influyeron en la ejecución, pero no cambiaron la estructura. La estructura y el impulso siguieron definiendo la narrativa principal.

En resumen, el mercado siguió tres elementos con respecto al precio del XRP. Primero, si el precio cierra fuera de la banda estrecha. Segundo, si la estructura seguía marcando mínimos más altos por encima de la guía ascendente.

En tercer lugar, si el impulso siguió siendo favorable en lugar de darse la vuelta. Si estos elementos se hubieran alineado, la consolidación se habría interpretado como una base, no como un techo.

Si hubieran divergido, se habrían reforzado los argumentos a favor de un retroceso más profundo. Los datos hasta ese momento seguían apoyando el marco de la tendencia a largo plazo.