Pakar Hukum: SEC v. Green United Menargetkan Perilaku Penipuan Tertentu

Pada tanggal 29 September, gugatan SEC terhadap perusahaan kripto GreenUnited, yang dituduh menipu investor sebesar $18 juta melalui penjualan peralatan penambangan yang disebut "GreenBoxes", baru-baru ini menarik perhatian industri. Pekan lalu, seorang hakim federal menolak permintaan GreenUnited untuk membatalkan kasus tersebut, memicu spekulasi di media sosial bahwa penjualan perangkat keras penambangan kripto dapat dianggap sebagai sekuritas. Namun, beberapa ahli hukum mengatakan tidak ada alasan untuk terlalu khawatir saat ini, dengan Ishmael Green, seorang mitra di firma hukum DiazReus, mencatat bahwa selama peralatan penambangan dijual dengan pemahaman bahwa pengguna akhir yang akan melakukan penambangan, tidak akan ada masalah. "Dalam kasus Green United, perjanjian penjualan untuk peralatan penambangan menyatakan bahwa Green United akan mengontrol dan menjalankan sistem, dan itulah masalahnya." Hadas Jacobi, seorang konsultan di ReedSmith Law Firm, mengatakan bahwa meskipun SEC tidak secara eksplisit menyebutkan penambangan escrow, ini dapat memiliki implikasi untuk layanan penambangan escrow. Meskipun upaya Green United untuk mengkarakterisasi kasus ini sebagai kesalahpahaman tentang penambangan yang dihosting oleh SEC, hakim menolak permintaannya untuk membatalkan kasus tersebut. Hakim hanya memutuskan untuk mendengarkan kasus ini dan belum memutuskan argumen SEC.