SEC AS Amerika mengatakan keputusan pengadilan distrik sebelumnya salah dalam pengajuan banding terbaru dalam kasus yang sedang berlangsung melawan Ripple

Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengatakan bahwa keputusan pengadilan distrik sebelumnya salah ketika memutuskan bahwa beberapa penjualan XRP kepada investor ritel tidak melanggar undang-undang sekuritas. 

Dalam sebuah dokumen yang diajukan pada Rabu malam, SEC mengatakan tidak setuju dengan keputusan Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan yang sebelumnya mengatakan bahwa beberapa penjualan XRP kepada investor ritel tidak melanggar undang-undang sekuritas. Badan tersebut akhirnya meminta Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua untuk "membatalkan" putusan pengadilan distrik, di antara permintaan lainnya. 

"Pengadilan distrik beralasan bahwa investor institusional secara wajar mengharapkan keuntungan dari upaya orang lain karena Ripple menyatakan bahwa upayanya akan meningkatkan harga XRP," kata SEC. "Namun pengadilan distrik secara keliru menemukan bahwa investor ritel tidak memiliki harapan yang sama karena mereka membeli XRP melalui platform perdagangan aset kripto dan dengan demikian tidak tahu apakah penjualnya adalah Ripple, afiliasi Ripple, atau orang lain."

Pada tahun 2020, SEC menuduh Ripple mengumpulkan $1,3 miliar melalui penjualan XRP, yang diklaimnya sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Lebih dari setahun yang lalu, Hakim Analisa Torres dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York memutuskan bahwa beberapa penjualan Ripple, yang disebut programatik, dari XRP tidak melanggar undang-undang sekuritas karena adanya proses penawaran buta. Namun, dia memutuskan bahwa penjualan langsung token kepada investor institusional adalah sekuritas. Kemudian pada bulan Agustus, Hakim Torres memerintahkan Ripple untuk membayar denda sebesar $125 juta.

Kemudian pada Oktober 2024, SEC mengajukan banding atas kasus tersebut, dan mengatakan keputusan pengadilan distrik bertentangan dengan "puluhan tahun preseden Mahkamah Agung dan undang-undang sekuritas."

Badan tersebut sering mengutip Tes Howey — seperti yang dilakukan dalam dokumennya pada hari Rabu — yang merupakan kasus Mahkamah Agung AS tahun 1946 yang digunakan untuk menentukan apakah transaksi adalah kontrak investasi dan dengan demikian tunduk pada undang-undang sekuritas. Kontrak investasi ada ketika ada investasi uang dalam usaha bersama dengan harapan keuntungan yang wajar yang diperoleh dari upaya orang lain, menurut SEC.

Dalam kasus ini, SEC mengatakan bahwa selama bertahun-tahun, Ripple mencoba meningkatkan permintaan XRP melalui pernyataan publik untuk "meningkatkan permintaan XRP guna meningkatkan harga XRP." 

"Sebagai hasil dari pernyataan tersebut, semua investor XRP — bukan hanya investor institusional yang membeli XRP dengan sadar dari Ripple — secara wajar mengharapkan keuntungan dari upaya Ripple untuk meningkatkan harga XRP. Pernyataan di situs web Ripple dan platform jejaring sosial serta dalam laporan berita, misalnya, sama-sama dapat diakses oleh investor ritel dan institusional," kata SEC. 

Kasus awal terhadap Ripple diajukan saat mantan Ketua yang ditunjuk Trump, Jay Clayton, menjabat dan berlanjut selama kepemimpinan Ketua saat ini, Gary Gensler. Gensler mengatakan dia akan mengundurkan diri pada hari pelantikan Trump pada 20 Januari, dan tidak jelas apa yang bisa terjadi selanjutnya dengan kasus ini di bawah kepemimpinan baru. Trump menunjuk mantan regulator dan calon yang ramah kripto, Paul Atkins, untuk memimpin SEC. 

Stuart Alderoty, kepala petugas hukum Ripple, menyebut gugatan SEC sebagai "hanya kebisingan."

"Seperti yang diharapkan, dokumen banding SEC adalah pengulangan dari argumen yang sudah gagal — dan kemungkinan akan ditinggalkan oleh pemerintahan berikutnya," kata Alderoty dalam sebuah posting di X. "Kami akan merespons secara resmi pada waktunya."