Vitalik Buterin Menekankan Pentingnya Kualitas Sistem Pembuktian dalam Transisi Rollup Layer 2 ke Tahap 2

Co-Founder dan CEO dari Lab Taiko , Daniel Wang, membagikan sebuah posting di platform sosial X, mengomentari tentang keandalan implementasi rollup yang bervariasi, yang menunjukkan bahwa tidak semua kode harus dipandang sama. Ia menunjukkan bahwa rollup secara teknis dapat memenuhi syarat sebagai Tahap 2 dalam hal desentralisasi dan fungsionalitas tetapi masih bergantung pada kode baru yang belum teruji yang belum menghadapi kondisi stres di dunia nyata. 

Oleh karena itu, Daniel Wang mengusulkan klasifikasi tambahan, yang menyarankan penggunaan istilah “Teruji dalam Pertempuran” untuk mengidentifikasi rollup yang telah menunjukkan stabilitas dan ketahanan.

Menurutnya, rollup dapat dianggap "Teruji Pertempuran" jika telah berjalan di mainnet Ethereum dengan konfigurasi dan basis kode saat ini selama lebih dari enam bulan, secara konsisten mengamankan lebih dari $100 juta dalam total nilai terkunci (TVL), termasuk setidaknya $50 juta dalam ETH dan stablecoin utama. Daniel Wang mengklarifikasi bahwa status ini tidak permanen—setiap peningkatan akan mengatur ulang periode evaluasi, yang mengharuskan rollup untuk membangun kembali keandalannya dalam kondisi produksi.

Daniel Wang juga menyebutkan bahwa proyek Ethereum Layer 2 Taiko bertujuan untuk mencapai Tahap 2 dan bermaksud untuk mengadopsi kode yang memenuhi kriteria “Battle Tested” untuk pemutakhiran di masa mendatang. Ia menambahkan bahwa pengujian Ethereum terpisah mungkin diperlukan untuk mendukung strategi pengembangan ini.

Sebagai tanggapan, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menyatakan bahwa pencapaian status Tahap 2 bukanlah satu-satunya penentu keamanan rollup; keandalan sistem pembuktian yang mendasarinya juga memainkan peran penting. Ia mengusulkan model matematika yang disederhanakan untuk memandu keputusan tentang kapan transisi ke Tahap 2 mungkin tepat, berdasarkan beberapa asumsi.

Model ini mengasumsikan setiap anggota dewan keamanan memiliki peluang 10% untuk gagal, baik karena masalah keamanan seperti penandatanganan data yang salah atau disusupi, atau masalah keaktifan seperti gagal menandatangani karena tidak dapat diakses. Sasaran model ini adalah untuk meminimalkan risiko keseluruhan protokol gagal dalam kondisi ini. Dalam model ini, pengaturan keamanan Tahap 0 beroperasi pada multisig 4 dari 7, sementara Tahap 1 mengandalkan struktur 6 dari 8.

Vitalik Buterin juga mengakui bahwa pendekatan yang disederhanakan ini tidak memperhitungkan potensi kerentanan bersama di antara anggota dewan—seperti risiko kompromi terkoordinasi atau pemaksaan simultan—yang akan mengurangi keamanan dunia nyata dari pengaturan Tahap 0 dan Tahap 1. Oleh karena itu, ia menyarankan bahwa transisi ke Tahap 2 mungkin lebih optimal lebih awal daripada yang disarankan model pada awalnya.

Ia juga menekankan bahwa risiko kegagalan sistem pembuktian dapat dikurangi dengan menggunakan pengaturan multisig yang menggabungkan beberapa sistem pembuktian independen. 

Vitalik Buterin mengilustrasikan konsep ini dengan diagram di mana sumbu X mewakili kemungkinan kegagalan sistem pembuktian, dan sumbu Y mencerminkan kemungkinan kegagalan seluruh protokol. Seiring dengan peningkatan keandalan sistem pembuktian, tahap ideal untuk pengoperasian protokol bergeser secara progresif—dari Tahap 0 ke Tahap 1, lalu ke Tahap 2. Namun, ia mencatat bahwa upaya untuk menerapkan Tahap 2 menggunakan sistem pembuktian berkualitas rendah mengandung risiko tertinggi secara keseluruhan.

Rollup Tahap 2 Menandai Puncak Desentralisasi di Ethereum Layer 2, Menghilangkan Ketergantungan pada Kontrol Terpusat

Dalam konteks Ethereum Lapisan 2 ekosistem, rollup Tahap 2 dianggap sebagai tingkat kematangan tertinggi dalam hal desentralisasi dan meminimalkan kepercayaan, berdasarkan kriteria yang diuraikan dalam kerangka kerja L2BEAT. Pada tahap ini, rollup berfungsi sepenuhnya melalui kontrak pintar dan bukti kriptografi, tanpa bergantung pada aktor terpusat untuk validasi transaksi atau pengawasan sistem.

Untuk mencapai level ini, rollup harus menunjukkan bahwa hal itu memungkinkan partisipasi terbuka dalam proses verifikasi, yang berarti bahwa setiap pengguna dapat memvalidasi atau membantah transisi status. Rollup juga harus menyertakan mekanisme on-chain yang efektif untuk menyelesaikan perselisihan, yang memastikan bahwa kesalahan dalam pembaruan status dapat ditantang dan diperbaiki secara transparan. Selain itu, pengguna harus dapat menarik aset mereka langsung ke Ethereum Layer 1 kapan saja, tanpa memerlukan izin atau intervensi dari pihak terpusat.

Tercapainya Tahap 2 mencerminkan bahwa rollup telah matang melampaui perlindungan tahap awal—kadang-kadang disebut sebagai “roda latihan”—dan sekarang beroperasi dengan model keamanan dan desentralisasi yang selaras erat dengan lapisan dasar Ethereum.