Unicoin Menuduh SEC Membuat Kasus Palsu dalam Sengketa Crypto Senilai $100 Juta

Unicoin telah mengambil langkah hukum untuk menolak gugatan yang diajukan oleh U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), dengan alasan bahwa tuduhan lembaga tersebut salah merepresentasikan pengajuan regulasi dan tindakannya. Perusahaan kripto ini, yang dituduh menyesatkan investor dan mengumpulkan lebih dari 100 millions dolar melalui klaim palsu terkait penawaran kripto dan sahamnya, mengklaim bahwa kasus SEC didasarkan pada interpretasi yang menyimpang atas pengungkapan dan komitmen kontraktualnya. Dalam permohonan yang diajukan ke pengadilan federal New York, Unicoin menegaskan bahwa SEC secara selektif menggunakan kutipan dari komunikasi, salah menggambarkan proyeksi keuangan rutin, dan mengabaikan pengungkapan risiko berulang yang telah disampaikan dalam pengajuannya [1].

Gugatan SEC, yang diajukan pada bulan Mei, menargetkan Unicoin dan tiga eksekutif utamanya, termasuk CEO Alex Konanykhin, atas dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas. Regulator tersebut menuduh perusahaan melebih-lebihkan nilai aset real estat di negara-negara seperti Thailand dan Argentina, yang diklaim mendukung token dan sertifikat hak Unicoin. Menurut SEC, Unicoin salah menggambarkan skala akuisisi real estat dan nilai asetnya, sehingga menyesatkan investor mengenai jaminan yang mendukung tokennya [2]. Lembaga tersebut juga menuduh bahwa perusahaan secara keliru mengklaim token dan sertifikatnya telah terdaftar di SEC, meskipun belum menerima persetujuan tersebut.

Unicoin, dalam tanggapannya, membantah tuduhan ini, menyatakan bahwa transaksi real estatnya didukung oleh perjanjian yang mengikat dan bahwa nilai pembelian diukur dalam token Unicoin, bukan uang tunai. Perusahaan berargumen bahwa SEC mencampuradukkan nilai properti dengan nilai token yang digunakan dalam transaksi tersebut. Unicoin juga menekankan bahwa mereka secara sukarela mendaftarkan sekuritas, menyediakan laporan keuangan yang telah diaudit, dan membatasi partisipasi hanya untuk investor terakreditasi. Selain itu, mereka menyatakan bahwa interaksi sebelumnya dengan SEC tidak menemukan pelanggaran, dan tuduhan saat ini adalah “narasi yang direkayasa” [1].

CEO perusahaan, Konanykhin, telah mengkritik tindakan penegakan SEC sebagai bermotif politik, menuduh lembaga tersebut menggunakan tekanan hukum untuk mencegah potensi pencatatan di NYSE dan melemahkan kehadiran perusahaan di pasar. Ia juga menyoroti bahwa investigasi SEC terhadap Unicoin selama dua tahun terakhir tidak menemukan kesalahan apa pun. Menurut Unicoin, pendekatan penegakan SEC bergantung pada bukti tidak langsung dan pernyataan yang salah dikontekstualisasikan, sehingga gagal memenuhi standar hukum untuk penipuan sekuritas [2].

Dalam permohonan untuk menolak gugatan, Unicoin meminta agar kasus ini dibatalkan dengan prasangka, yang berarti SEC akan dilarang mengajukan kembali tuduhan yang sama. Perusahaan berargumen bahwa kasus SEC tidak memiliki bukti yang diperlukan atas penipuan yang disengaja dan bahwa pengungkapannya telah transparan dan cukup untuk memberi informasi kepada investor. Tantangan hukum ini muncul di tengah meningkatnya pengawasan terhadap pendekatan SEC dalam penegakan kripto, dengan Unicoin membingkai gugatan ini sebagai bagian dari kampanye regulasi yang lebih luas terhadap industri [1].

Sumber: