Ditulis oleh: Haotian
Sudut pandang yang sangat bermakna, ini tampaknya merupakan interpretasi positif terhadap makna layer2 Ethereum yang sudah lama tidak terlihat: nilai sejati layer2 adalah sebagai "sandbox inovasi eksperimental".
Misalnya, @arbitrum dapat mengeksplorasi tata kelola DAO, @Optimism dapat menjalankan mekanisme pendanaan RetroPGF, @base dapat mencoba integrasi dengan CEX, @zksync dapat mendorong abstraksi akun, dan lain-lain. Inovasi-inovasi ini, jika langsung diterapkan di mainnet, risikonya terlalu besar, tetapi di layer2, bahkan jika gagal, tidak akan membahayakan seluruh ekosistem.
Selain itu, menariknya, tampaknya layer2 yang berbeda dapat melayani kelompok pengguna yang benar-benar berbeda, misalnya, chain perusahaan yang mengutamakan kepatuhan, chain privasi yang menonjolkan anti-sensor, chain game yang mampu melakukan transaksi frekuensi tinggi, dan sebagainya.
Jika kita menengok ke belakang, memang ada cukup banyak solusi layer2+layer3 yang dibangun di atas berbagai Stack, meskipun mereka semua belum menjadi penyelamat yang diharapkan untuk mengalirkan likuiditas ke Ethereum, namun dalam hal "keragaman" solusi ekspansi eksperimental, mereka memang telah berjasa.
Tentu saja, orang juga bisa mengatakan bahwa pada akhirnya mereka semua bertujuan untuk menerbitkan Token, tetapi ada satu logika mendasar: setidaknya sampai tingkat tertentu, mereka meneruskan dan mewarisi karakteristik keamanan desentralisasi Ethereum.
Jika tidak, dengan produk-produk unggulan saat ini seperti @HyperliquidX serta beberapa perusahaan besar Wall Street Giant yang ingin membangun chain layer1 eksklusif independen, meskipun dapat memberikan pengalaman yang sangat mulus, pada dasarnya semua itu mengorbankan desentralisasi demi performa maksimal. Selain itu, chain independen ini juga kemungkinan besar akan menerbitkan Token, apa yang mereka lakukan mungkin tidak berbeda secara esensial, bahkan mungkin tidak sebaik layer2, namun langkah ini justru merupakan penolakan total terhadap peran layer2 sebagai ladang eksperimen.
Jadi, sebenarnya ada satu jalan yang sangat jelas di depan layer2, yaitu meninggalkan pendekatan General-Purpose chain yang serba bisa, dan bagaimana mengeksplorasi Sepecific-Chain untuk memenuhi kebutuhan Mass Adoption yang baru, misalnya, bagaimana membawa IP game terkenal, bagaimana memenuhi transaksi privasi dan kepatuhan, bagaimana melayani kebutuhan interaksi frekuensi tinggi AI Agent, bagaimana menyediakan jalur on-chain yang sesuai regulasi untuk aset RWA, dan sebagainya.
Dengan kata lain, selama Layer2s meninggalkan persaingan arsitektur teknis yang murni, menyingkirkan obsesi terhadap chain umum yang serba bisa, dan memfokuskan perhatian pada integrasi bisnis dengan TradFi, situasi layer2 mungkin tidak seburuk yang dibayangkan banyak orang.
