Bisakah mimpi blockchain membangun kota nyata—atau hanya fatamorgana digital?

Keberlanjutan proyek urban berbasis blockchain masih menjadi sorotan karena contoh-contoh terbaru menunjukkan tantangan besar dalam pelaksanaan dan keberlanjutan jangka panjang. Salah satu inisiatif tersebut, Akon City, sebuah metropolis blockchain yang diusulkan di Senegal, telah memicu optimisme sekaligus skeptisisme di antara investor, pembuat kebijakan, dan pengembang. Proyek ini, yang dipelopori oleh musisi dan filantropis Akon, bertujuan menciptakan kota pintar yang mandiri dengan menggunakan mata uang kripto khusus dan sistem terdesentralisasi. Meskipun didukung oleh tokoh terkenal dan visi yang berani, inisiatif ini belum mampu mewujudkan infrastruktur nyata atau dampak bagi komunitas, sehingga menimbulkan pertanyaan lebih luas tentang kelayakan konsep kota blockchain serupa di seluruh dunia.

Upaya Akon dalam pengembangan terutama berfokus pada proyek berskala lebih kecil, seperti inisiatif Solar Power Africa, yang menyediakan solusi energi terbarukan untuk wilayah yang kurang terlayani. Meskipun proyek-proyek ini mendapat pujian atas dampak kemanusiaannya, mereka sangat berbeda dari model kota blockchain yang kompleks dan membutuhkan modal besar. Para kritikus berpendapat bahwa kurangnya kerangka tata kelola yang jelas, kejelasan regulasi, dan model ekonomi yang berkelanjutan membuat sulit bagi usaha semacam ini untuk berkembang melampaui tahap konseptual. Selain itu, ketergantungan pada ekosistem mata uang kripto spekulatif seringkali terbukti tidak stabil, terutama di wilayah dengan infrastruktur digital yang masih kurang berkembang.

Menurut pengembang dan perencana kota yang diwawancarai untuk proyek terkait, masalah inti terletak pada ketidaksesuaian antara ambisi teknologi dan kebutuhan pengembangan urban yang praktis. Kota blockchain biasanya menekankan kedaulatan digital dan tata kelola terdesentralisasi, namun banyak yang gagal memenuhi kebutuhan infrastruktur fisik yang krusial, termasuk transportasi, perumahan, dan utilitas. Para analis mencatat bahwa meskipun gagasan ekonomi digital mandiri dalam lingkungan fisik sangat menarik, ketiadaan dukungan regulasi dan integrasi keuangan tradisional menghambat penerapan di dunia nyata.

Namun, para pendukung Akon tetap optimis, mengutip rekam jejaknya dalam investasi sosial dan komitmennya terhadap pembangunan Afrika. Respons di media sosial menunjukkan dukungan publik yang kuat, dengan banyak yang berharap Akon pada akhirnya akan membawa perbaikan infrastruktur berskala besar ke wilayah mereka. Namun, para skeptis menyoroti perlunya pencapaian nyata dan pelaporan yang transparan untuk membangun kepercayaan. Tanpa kemajuan yang terbukti dalam pengembangan dasar, risiko proyek ini dianggap spekulatif atau terlalu ambisius semakin besar.

Gerakan kota blockchain secara umum telah menunjukkan hasil yang beragam. Sementara beberapa proyek di Asia dan Timur Tengah telah membuat kemajuan bertahap, sebagian besar gagal menarik investasi berkelanjutan atau menghasilkan lingkungan urban yang fungsional. Tantangan yang dihadapi meliputi ketidakpastian regulasi, kurangnya kepercayaan publik, dan kesulitan dalam mengintegrasikan sistem terdesentralisasi dengan perencanaan kota tradisional. Di Afrika, di mana kesenjangan infrastruktur masih signifikan, daya tarik solusi berbasis blockchain sangat kuat, namun tantangan implementasinya juga besar.

Pada akhirnya, keberhasilan kota blockchain akan bergantung pada kemampuan mereka untuk berkembang melampaui eksperimen teknologi dan memberikan perbaikan nyata yang terukur dalam kehidupan urban. Seiring pemerintah dan investor terus mengevaluasi proyek-proyek ini, fokus harus beralih dari narasi yang digerakkan oleh hype ke solusi pragmatis dan skalabel yang selaras dengan kebutuhan lokal dan standar global. Sampai saat itu, inisiatif seperti Akon City tetap berada di ranah janji—belum sepenuhnya terwujud.

Sumber: