xAI milik Elon Musk Gugat OpenAI atas Dugaan Pencurian Rahasia Dagang di Tengah Persaingan AI yang Berlangsung

Pertarungan antara Elon Musk dan OpenAI telah memasuki babak baru. Kali ini, startup AI milik Musk sendiri, xAI, telah mengajukan gugatan di pengadilan federal di California, mengklaim bahwa OpenAI mencuri rahasia dagangnya untuk mendapatkan keunggulan dalam pengembangan kecerdasan buatan.

Dugaan Pencurian Rahasia Dagang oleh Mantan Karyawan xAI

Gugatan tersebut menuduh bahwa OpenAI melanggar hukum California dan federal dengan membujuk mantan karyawan xAI untuk mengambil dan membagikan materi rahasia. Pengajuan tersebut menyebutkan peneliti Xuechen Li, insinyur Jimmy Fraiture, dan seorang eksekutif keuangan senior sebagai karyawan yang terlibat. xAI berpendapat bahwa dengan merekrut individu-individu ini dan mengakses informasi sensitif, OpenAI memperoleh pengetahuan yang memberinya keunggulan kompetitif yang tidak adil.

Gugatan tersebut merinci serangkaian insiden di mana Tifa Chen dari OpenAI diduga berkomunikasi dengan Li melalui aplikasi pesan Signal. Menurut xAI, Li mengunggah seluruh kode sumber perusahaan ke akun cloud pribadi, menghapus bukti tindakan tersebut, dan kemudian mengunduh materi itu ke laptopnya. Pada 28 Juli, OpenAI dikatakan telah menawarkan Li jutaan dolar sebagai imbalan atas kode tersebut. Pernyataan tersebut berbunyi:

Chen menyampaikan tawaran OpenAI sejumlah jutaan dolar. Imbalan besar ini adalah quid dari OpenAI untuk quo Li—kode sumber xAI dan presentasi yang ia curi dari xAI—dan merupakan bagian dari skema besar OpenAI untuk mendapatkan akses ke informasi rahasia dagang penting xAI guna menetralkan xAI sekaligus memberikan keuntungan tidak adil bagi OpenAI yang merugikan konsumen.

xAI lebih lanjut mengklaim bahwa Li kemudian mengakui telah mengambil informasi rahasia. Perusahaan menulis bahwa “Li, dengan kehadiran pengacaranya, mengakui dalam dokumen tulisan tangan yang ia berikan kepada xAI bahwa ia telah menyalahgunakan kode sumber xAI dan presentasi tentang teknik pelatihan dan penyetelan xAI yang sangat bernilai.”

Gugatan tersebut juga mengklaim bahwa Fraiture melakukan pelanggaran serupa dengan memindahkan file rahasia xAI dari laptop kerjanya ke perangkat pribadi melalui AirDrop. Diduga, ada setidaknya lima transfer atau percobaan pada 31 Juli, dan gugatan tersebut mencatat bahwa Fraiture mengakui menyimpan salinan file rahasia di laptop pribadinya selama beberapa minggu.

Pakar Hukum Memberikan Pandangan tentang Sengketa xAI vs OpenAI

Pakar hukum memberikan perspektif mereka tentang kasus ini dan apa artinya bagi kedua perusahaan:

• Ishita Sharma, managing partner di Fathom Legal, mengatakan xAI perlu mendefinisikan rahasia dagangnya secara luas, mencakup kode serta elemen strategis dan operasional.
• Sharma mencatat bahwa keterlibatan perekrut menambah kompleksitas, karena tanggung jawab tergantung pada apakah mereka bertindak atas nama OpenAI dan apakah perusahaan mengetahui tindakan mereka.
• Dia mengatakan OpenAI dapat membela diri dengan membuktikan pengembangan independen, didukung oleh catatan bertanggal seperti commit Git, catatan penelitian, faktur pemasok, atau email.
• Navodaya Singh Rajpurohit, legal partner di Coinque Consulting, mengatakan kasus ini berpusat pada perekrutan karyawan, dan apakah itu melanggar hukum tergantung pada bukti di luar apa yang ada dalam pengajuan.

OpenAI Menyebut Gugatan Sebagai Bagian dari Pelecehan Musk

OpenAI telah membantah tuduhan tersebut, dengan juru bicara perusahaan menggambarkan gugatan ini sebagai bagian dari apa yang mereka sebut sebagai pelecehan berkelanjutan oleh Musk dan menegaskan bahwa klaim tersebut tidak benar.

Kasus ini menambah babak baru dalam konflik hukum yang lebih luas antara Musk dan OpenAI. Musk, yang ikut mendirikan OpenAI pada 2015 dan keluar dari dewan pada 2018, sebelumnya menggugat perusahaan tersebut atas peralihannya ke struktur for-profit, sementara OpenAI telah mengajukan gugatan balik dengan tuduhan pelecehan.