Bitcoin Core v30: Perubahan yang Mengancam Kesatuan Jaringan

Apakah setiap perubahan, bahkan pada inti ekosistem yang dikenal stabil seperti Bitcoin, harus selalu memicu kontroversi? Rilis Bitcoin Core versi 30.0 telah memanaskan kembali ketegangan antara kaum puritan dan inovator. Sementara beberapa pihak memuji fitur yang lebih fleksibel, yang lain melihatnya sebagai ancaman terhadap esensi jaringan itu sendiri. Di pusat perdebatan: OP_RETURN. Perintah kecil ini, sepele bagi sebagian orang, namun eksplosif bagi yang lain, telah menyalakan kembali konflik yang sudah setua Bitcoin itu sendiri.

Bitcoin Core v30: revolusi teknis yang membelah komunitas

Dengan pembaruan besar ini, Bitcoin Core v30 memperkenalkan beberapa fitur baru, namun satu fitur saja yang membuat banyak orang geram: peningkatan ukuran data OP_RETURN hingga 100.000 byte. Dengan kata lain, jaringan Bitcoin kini dapat menampung jauh lebih banyak informasi non-keuangan dalam transaksinya. Sebuah revolusi bagi sebagian orang, namun dianggap sesat oleh yang lain.

Fitur ini , yang sebelumnya dibatasi hingga 80 byte, terutama digunakan untuk menandai transaksi atau menyisipkan pesan singkat. Kini, fitur ini dapat memungkinkan penyisipan konten besar, bahkan multimedia. Hasilnya: sebagian komunitas khawatir jaringan akan berubah menjadi tempat penyimpanan raksasa.

Di X, Ox HaK tidak berbasa-basi : 

Bitcoin Core v30 adalah sebuah kesalahan. Menghapus batas OP_RETURN membuka pintu bagi kelebihan data yang tidak berguna, inskripsi, dan ledakan biaya yang merugikan pengguna biasa. Kekuatan Bitcoin terletak pada minimalismenya — bukan dengan mengubah lapisan dasarnya menjadi tempat bermain eksperimen.

Apa yang diingat sejarah: waspadai déjà vu

Perdebatan seputar versi 30 ini mengingatkan dengan menyakitkan pada Blocksize Wars tahun 2017. Saat itu, perbedaan sederhana mengenai ukuran blok menyebabkan Bitcoin terpecah menjadi dua rantai berbeda, melahirkan Bitcoin Cash. Semangat perpecahan kembali terasa.

Tetapi kali ini, perubahannya bukan pada konsensus protokol, melainkan pada perangkat lunak node. Dan itu mengubah segalanya. Kaum puritan merasa dikhianati. Bagi mereka, penambahan data besar-besaran akan membebani rantai, menambah biaya untuk node, dan menjauhkan Bitcoin dari misi aslinya.

Alex Bergeron, pemimpin di Ark Labs, justru memiliki visi yang sangat berbeda : 

Saya sepenuhnya berniat menggunakan semua ruang ekstra yang ditawarkan oleh OP_RETURN dan SAYA AKAN MENGGUNAKANNYA untuk membuat Bitcoin lebih mirip Ethereum, tapi lebih baik.

Di balik pernyataan provokatif ini terdapat konflik mendasar: Haruskah Bitcoin tetap menjadi mata uang elektronik peer-to-peer, atau bisakah ia menjadi platform untuk aplikasi kompleks? Dilema ini kini dihadapi secara langsung.

Bitcoin Knots, tempat berlindung bagi yang menolak kompromi

Menghadapi perubahan ini, semakin banyak operator node memilih untuk tidak mengikuti. Solusi mereka? Perangkat lunak alternatif Bitcoin Knots, yang mempertahankan batas lama OP_RETURN pada 80 byte. Cara jelas untuk mengatakan “tidak” tanpa meninggalkan jaringan.

Menurut data BitRef, lebih dari 21% node Bitcoin sudah menggunakan Knots. Angka yang terus meningkat.

Meski Luke Dashjr, penciptanya, tetap diam sejak rilis v30, ia telah membagikan banyak kritik terhadap pembaruan ini , terutama terkait risiko hukum seputar hosting konten ilegal.

Nick Szabo, tokoh bersejarah di sektor ini, adalah salah satu yang pertama memperingatkan tentang risiko hukum . Menurutnya, tanpa mekanisme yang memungkinkan node untuk dengan mudah menghapus konten ilegal, operator dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.

Poin penting dari Bitcoin Core versi 30

• Ukuran datacarrier default baru adalah 100.000 byte, dibandingkan sebelumnya 80;
• OP_RETURN kini dapat digunakan beberapa kali dalam satu transaksi;
• Bitcoin Knots mempertahankan batas lama pada 80 byte;
• 5 kerentanan tingkat rendah telah diperbaiki dalam versi ini;
• Versi 27.x dan sebelumnya kini tidak lagi didukung (EOL).

Sudah sejak Mei lalu, perluasan OP_RETURN telah memicu banyak perdebatan. Beberapa pengembang mengecam pengkhianatan terhadap prinsip-prinsip Bitcoin . Kembalinya perdebatan ini, dengan versi 30, menunjukkan betapa perintah sederhana ini tetap menjadi medan pertempuran ideologis. Bitcoin terus maju, namun tidak semua orang ingin mengikuti jalan yang sama.