Berita

Foresight News melaporkan bahwa pihak resmi Hyperliquid telah memberikan klarifikasi terkait sebuah artikel yang baru-baru ini menuduh mereka secara tidak benar. Artikel tersebut mengklaim bahwa Hyperliquid memiliki masalah dalam hal solvabilitas, integritas, dan transparansi. Berikut adalah tanggapan terhadap 10 tuduhan spesifik: Sistem kekurangan jaminan sebesar 362 juta dolar AS: Tidak benar, penulis artikel mengabaikan HyperEVM USDC (berjalan paralel dengan jembatan Arbitrum), jumlah total USDC saat ini adalah 4,351 miliar dolar AS. Manipulasi volume perdagangan melalui TestnetSetYesterdayUserVlm: Tidak benar, ini hanya fitur testnet dan tidak dapat digunakan di mainnet. Beberapa pengguna memiliki hak istimewa, seperti pembebasan biaya atau manipulasi dampak airdrop: Tidak benar, semua biaya, saldo, dan transaksi dapat dilihat di chain, tidak ada mekanisme distorsi. CoreWriter "mode dewa" dapat mencetak token, mentransfer dana, dll: Tidak benar, ini adalah cara kontrak pintar HyperEVM mengirimkan operasi HyperCore, tidak ada hak istimewa seperti yang disebutkan. Pemerintahan dapat membekukan chain, tanpa fungsi pembatalan: Salah paham, pembekuan digunakan untuk upgrade jaringan, mirip dengan hard fork pada chain lain. Pada insiden POPCAT November 2025, L1 tidak dibekukan, hanya jembatan Arbitrum yang secara otomatis dikunci sebagai langkah keamanan. Satu private key dapat langsung mengatur harga oracle: Salah paham, oracle HIP-3 dikonfigurasi oleh deployer dan dapat menggunakan MPC, dll. Kontrak perpetual yang dioperasikan validator menggunakan harga median tertimbang tanpa jeda waktu untuk memastikan keamanan. 8 alamat yang tidak diungkap mengontrol semua pengiriman transaksi: Tidak benar, sebagian transaksi telah dikirim langsung oleh validator, dan upgrade di masa depan akan mencakup mekanisme MEV dan anti-sensor. Cartel likuidasi memiliki keuntungan tidak adil: Salah paham, hanya HLP yang dapat melakukan likuidasi cadangan, dan deposit tidak memerlukan izin. Sebagian besar likuidasi diproses melalui order book. Menyembunyikan protokol pinjaman, melibatkan dana lebih dari 1 juta dolar AS: Tidak benar, margin portofolio, pinjaman, dan HLP adalah versi pre-alpha yang diumumkan secara publik dan terdokumentasi. ModifyNonCirculatingSupply dapat mengubah suplai token: Tidak benar, suplai token HIP-1 tetap, fungsi ini hanya untuk tujuan tampilan dan tidak memengaruhi eksekusi.

BlockBeats melaporkan, pada 22 Desember, Hyperliquid secara resmi memberikan klarifikasi terhadap sebuah artikel yang baru-baru ini menuduh mereka secara tidak benar. Artikel tersebut mengklaim bahwa Hyperliquid memiliki masalah dalam hal solvabilitas, integritas, dan transparansi. Berikut adalah tanggapan terhadap 10 tuduhan spesifik: Sistem kekurangan jaminan sebesar 362 juta dolar AS: Tidak benar, penulis artikel mengabaikan HyperEVM USDC (berjalan paralel dengan Arbitrum bridge), jumlah total USDC saat ini adalah 4.351 milyar dolar AS. Manipulasi volume perdagangan melalui TestnetSetYesterdayUserVlm: Tidak benar, ini hanya fitur testnet dan tidak dapat dipanggil di mainnet. Beberapa pengguna memiliki hak istimewa, seperti pembebasan biaya atau manipulasi dampak airdrop: Tidak benar, semua biaya, saldo, dan transaksi dapat dilihat di on-chain, tidak ada mekanisme distorsi. CoreWriter "mode dewa" dapat mencetak token, mentransfer dana, dll: Tidak benar, ini adalah cara kontrak pintar HyperEVM mengirimkan operasi HyperCore, tidak ada hak istimewa seperti yang disebutkan. Pemerintahan dapat membekukan chain, tanpa fungsi pembatalan: Salah paham, pembekuan digunakan untuk upgrade jaringan, mirip dengan hard fork pada chain lain. Pada insiden POPCAT November 2025, L1 tidak dibekukan, hanya Arbitrum bridge yang secara otomatis dikunci sebagai langkah keamanan. Satu private key dapat langsung mengatur harga oracle: Salah paham, oracle HIP-3 dikonfigurasi oleh deployer, dapat menggunakan MPC dan lainnya. Kontrak perpetual yang dioperasikan validator menggunakan harga median tertimbang tanpa jeda waktu untuk memastikan keamanan. 8 alamat tidak terpublikasi mengontrol semua pengiriman transaksi: Tidak benar, sebagian transaksi telah dikirim langsung oleh validator, upgrade di masa depan akan mencakup mekanisme MEV dan anti-sensor. Cartel likuidasi memiliki keuntungan tidak adil: Salah paham, hanya HLP yang dapat melakukan likuidasi cadangan, dan deposit tidak memerlukan izin, sebagian besar likuidasi diproses melalui order book. Menyembunyikan protokol pinjaman, melibatkan dana lebih dari 1 juta dolar AS: Tidak benar, margin portofolio, pinjaman, dan HLP adalah versi pre-alpha yang diumumkan secara publik dan didokumentasikan. ModifyNonCirculatingSupply dapat mengubah suplai token: Tidak benar, suplai token HIP-1 sudah tetap, fungsi ini hanya untuk tujuan tampilan dan tidak mempengaruhi eksekusi.

Foresight News melaporkan bahwa mitra DWF Labs, Andrei Grachev, menyatakan bahwa DWF Labs baru saja menyelesaikan transaksi emas fisik pertamanya. Ini adalah transaksi uji coba berupa batangan emas seberat 25 kilogram, dan semuanya berjalan lancar. DWF Labs sedang memperluas skala bisnisnya dan berencana untuk melakukan perdagangan fisik perak, platinum, dan kapas di masa depan, dengan visi untuk mengambil bagian penting di pasar RWA.