David Sacks: Ang walang basehang paratang ng The New York Times ay walang sapat na ebidensya, at kumuha na kami ng abogado na eksperto sa batas ng paninirang-puri upang hawakan ang insidenteng ito.

BlockBeats balita, Disyembre 1, ang White House na tagapamahala ng cryptocurrency at artificial intelligence na si David Sacks ay hayagang nagduda sa imbestigasyon ng The New York Times tungkol sa kanyang mga kilos habang siya ay nanunungkulan bilang pinuno ng White House para sa artificial intelligence at cryptocurrency affairs, iginiit na gumugol ang pahayagan ng ilang buwan sa pagsisiyasat ng mga paratang na kulang sa ebidensya.

Naglabas ng pahayag si Sacks sa social media, na nagsasabing ang The New York Times ay nagtalaga ng limang mamamahayag ngayong tag-init upang subukang tuklasin kung mayroong conflict of interest sa pagitan ng kanyang posisyon sa gobyerno at background sa industriya ng teknolohiya. "Sa pamamagitan ng sunod-sunod na 'fact-checks', naglabas sila ng mga paratang, at kami naman ay detalyadong pinabulaanan ang mga ito," isinulat ni Sacks. "Sinumang maingat na magbabasa ng ulat na ito ay makikita na pinagsama-sama lamang nila ang mga anekdota na hindi sapat upang suportahan ang headline. Siyempre, iyon talaga ang kanilang layunin."

Ang kontrobersyal na artikulo ng The New York Times ay may pamagat na "Silicon Valley People in the White House: Profiting for Themselves and Friends", na inilathala noong Nobyembre 30. Inakusahan ng artikulo si David Sacks na ginagamit ang kanyang dual na papel bilang White House artificial intelligence at cryptocurrency affairs head at mahalagang tech investor upang itulak ang mga polisiya na maaaring magbigay benepisyo sa kanya at sa kanyang malawak na Silicon Valley network na may kaugnayan sa artificial intelligence at cryptocurrency assets.