Sąd Handlu Międzynarodowego USA (CIT) odrzuca taryfy Trumpa na podstawie IEEPA

Według GMF Market Commentary, 28 maja 2025 roku Sąd Handlu Międzynarodowego USA orzekł, że Trump nie ma uprawnień do jednostronnego nakładania ceł na mocy IEEPA, w związku z czym sąd zakazał egzekwowania Zarządzenia Wykonawczego 14257 wydanego 2 kwietnia, co oznacza, że "Cło Dnia Wyzwolenia" jest zawieszone.

Orzeczenie podkreśliło, że cła muszą być "jednolite" w całym kraju, więc jeśli nakaz celny jest nielegalny dla powoda, jest nielegalny dla wszystkich podmiotów, mając ogólnokrajowy skutek.

Podsumowując, jeśli orzeczenie zostanie ściśle egzekwowane, wszystkie cła oparte na IEEPA zostaną anulowane. Obejmuje to wzajemne cła w wysokości 10% lub wyższe dla wszystkich krajów oraz cła na fentanyl wobec Chin, ale nie dotyczy "ceł 232" na stal, aluminium i samochody.

GMF Market Commentary analizuje, że teoretycznie amerykański urząd celny, odpowiedzialny za pobieranie ceł, musi bezwarunkowo przestrzegać orzeczenia, co oznacza zaprzestanie pobierania ceł. Po wydaniu orzeczenia sąd formalnie powiadomi rząd USA (w tym Skarb Państwa i CBP) o zaprzestaniu egzekwowania nakazu celnego.

Zazwyczaj CBP zaktualizuje swoje wytyczne operacyjne w ciągu kilku godzin do dni (możliwe, że poprzez wydanie "powiadomienia awaryjnego" lub "memorandum operacyjnego") w celu zaprzestania pobierania odpowiednich ceł. Faktyczne zaprzestanie pobierania może wymagać 1-3 dni czasu na przetwarzanie administracyjne.

Jednak w praktyce administracja Trumpa może podjąć dwa podejścia, aby obejść orzeczenie sądu: jedno to odwołanie się do sądu okręgowego i złożenie wniosku o wstrzymanie, aby kontynuować pobieranie ceł do czasu podjęcia decyzji w sprawie odwołania; drugie to powołanie się na inne przepisy prawne w celu kontynuowania ceł IEEPA.