Portfele, superaplikacje i następny miliard: Wnioski z wydarzenia towarzyszącego Token2049 organizowanego przez SimpleSwap

W miarę jak portfele cyfrowe ewoluują z prostych narzędzi do przechowywania w ekosystemy finansowe, liderzy branży debatują nad tym, jak te platformy będą utrzymywać przychody, równoważyć doświadczenie użytkownika z bezpieczeństwem oraz zdobywać kolejny miliard użytkowników na całym świecie. 

Wieczorem 1 października SimpleSwap zorganizował żywe spotkanie podczas Token2049 w Moon Rooftop Bar & Lounge Pte. Ltd. w Singapurze, wśród ulewy i grzmotów. Jednak burza tylko spotęgowała energię wewnątrz. Napłynęło ponad 1 200 zgłoszeń, wypełniając miejsce gośćmi z Ledger, KuCoin, OKX, Cointelegraph, Trust Wallet, Tangem i wielu innych — oficjalnym partnerem medialnym było BeInCrypto. W ciepłej, tętniącej atmosferze goście delektowali się jedzeniem, napojami i dwoma angażującymi panelami, które trwały do późnej nocy.

Panel 1: Od kodu do przepływu gotówki – jak portfele przejmują finanse

Pierwszy panel zgromadził Nicka DiSisto (Trust Wallet), Anę Jacobson (Tangem), Alexa Rema (SimpleSwap) oraz Vasily’ego S. (SwapSpace).

W kwestii modeli przychodów paneliści zgodzili się, że same opłaty transakcyjne nie są trwałym rozwiązaniem. Vasily S. wskazał na portfele integrujące swapy i karty jako nowe źródła przychodów. Jacobson ostrzegła, że użytkownicy stali się „rozpieszczeni”, oczekując coraz większej wartości, podczas gdy DiSisto argumentował, że prawdziwym problemem są nieefektywności, takie jak poślizg cenowy i opłaty za gaz, a nie bazowe opłaty.

Dyskusja przeszła na temat realnych zysków. DiSisto podkreślił ich rolę w gospodarkach rozwijających się, gdzie inflacja zjada oszczędności: „Trzymanie dolarów przez stablecoiny może samo w sobie dać 20% zysku — dodaj staking i to zmienia życie.” Jacobson potwierdziła, że użytkownicy Tangem coraz częściej pytają o funkcje generujące zyski, podczas gdy Rem określił realny zysk jako trwały mechanizm, a nie chwilową modę.

W temacie UX kontra bezpieczeństwo, Vasily S. porównał to do logowania jednokrotnego przez Google — większość użytkowników zamieni prywatność na wygodę. DiSisto zauważył, że Trust Wallet obniża bariery dla nowicjuszy, pomagając im zarabiać bez konieczności zgłębiania protokołów. Jacobson dodała, że podobnie jak w przypadku Gmail vs Proton Mail, „użytkownicy wybierają lepszy produkt, niekoniecznie najbezpieczniejszy.”

„Nie jesteśmy tylko giełdą, jesteśmy infrastrukturą dla partnerów, którzy chcą zapewnić swoim użytkownikom płynne doświadczenie finansowe.” – Alex Rem, SimpleSwap

Na zakończenie sesji Rem nazwał portfele „niewidzialną warstwą” finansów, gdzie kod zamienia się w przepływ gotówki, dając użytkownikom zarówno szybkość Web3, jak i niezawodność fintechu, podczas gdy Jacobson stwierdziła, że portfele „karmią” finanse, przekształcając tradycyjne systemy w zaszyfrowanej formie. DiSisto podsumował osiągnięcie TrustWallet — 210 milionów pobrań: jego zdaniem droga do miliarda dopiero się zaczęła.

Panel 2: Kto wygra walkę o kolejny miliard?

W drugim panelu wystąpili Nicky Chalabi (Pelagos Network), Janlo van den Heever (Xverse) oraz Bassam (Guardian).

Zapytani, który interfejs przyciągnie kolejny miliard użytkowników, wszyscy wskazali na aplikacje mobilne. Bassam wyjaśnił, że scentralizowane giełdy odnoszą sukces, ponieważ naśladują znane logowania e-mail i hasło. Janlo przewidział, że logowania zero-knowledge mogą działać jak koń trojański — oferując prostotę Web2 bez udostępniania danych. Nicky zgodził się, że użytkownicy nie powinni musieć wiedzieć, na jakim łańcuchu się znajdują.

Dyskusja przeszła na temat superaplikacji. Nicky argumentował, że są one nieuniknione w świecie multi-chain, podczas gdy Bassam ostrzegł, że wiele z nich powstało, by monetyzować użytkowników, a nie im służyć. Janlo dodał, że własne stablecoiny często powodują tarcia, ponieważ użytkownicy nadal wolą USDT lub USDC.

Rynki wschodzące były kolejnym punktem skupienia. Odwołując się do doświadczeń w Ameryce Łacińskiej i Afryce, Janlo powiedział: „Western Union pobiera 30% — to nie potrwa długo, gdy stablecoiny się rozwiną.” Nicky podkreślił potrzebę dostępnych rozwiązań, podczas gdy Bassam wskazał regulacje jako największe ryzyko. Janlo zasugerował, że zaufane punkty detaliczne, takie jak Oxxo w Meksyku, mogą odegrać decydującą rolę w onboardingu.

Na koniec paneliści zdefiniowali, co oznacza wygranie kolejnego miliarda użytkowników. Nicky stwierdził, że sukces to stanie się „nudnym biznesem” — niezawodnym, generującym przychody i przyciągającym użytkowników. Bassam patrzył na surowe liczby adopcji. Janlo natomiast uznał, że w finansach zawsze decydują wolumen i płynność, a ci, którzy pozostaną najbliżej etosu Bitcoin, ostatecznie zwyciężą.

Noc pełna wniosków

To, co zaczęło się pod burzowymi chmurami, zakończyło się jasnością. Jeden wniosek z paneli był oczywisty: portfele nie są już dodatkiem do świata krypto, lecz stanowią pierwszą linię finansów. Niezależnie od tego, czy „zjadają”, czy „karmią” system, kształtują sposób, w jaki pieniądze przepływają w gospodarkach pod presją oraz jak pojawi się kolejny miliard użytkowników. Walka nie zostanie wygrana przez najbardziej chwytliwe slogany czy największe budżety marketingowe, lecz przez tych, którzy uczynią finanse prostymi, godnymi zaufania i niemożliwymi do zignorowania.