Vitalik: Mam nadzieję, że więcej badaczy pracujących nad ZK i FHE zacznie używać wskaźnika narzutu do wyrażania wydajności zamiast operacji na sekundę.
Vitalik opublikował na platformie X: "Mam nadzieję, że więcej osób zajmujących się ZK (zero-knowledge proof) oraz FHE (fully homomorphic encryption) będzie wyrażać wydajność za pomocą współczynnika kosztów, a nie tylko mówić 'możemy wykonać N obliczeń na sekundę'. W ten sposób zależność od sprzętu jest mniejsza i można uzyskać bardzo użyteczną miarę: jaką wydajność poświęcam, gdy zmieniam aplikację z 'opartej na zaufaniu' na 'opartą na kryptografii'? Jest to również bardziej odpowiednie do szacowania wydajności, ponieważ jako deweloper już wiem, ile czasu zajmuje pierwotne obliczenie, więc mogę oszacować wydajność, po prostu mnożąc współczynnik kosztów. (Tak, wiem, że to nie jest łatwe, ponieważ rodzaje operacji pomiędzy wykonaniem a dowodem są różne, szczególnie w przypadku SIMD/parallelizacji oraz metod dostępu do pamięci, więc nawet współczynnik kosztów częściowo zależy od sprzętu. Jednak nadal uważam, że 'współczynnik kosztów' to bardzo wartościowa miara, choć nie jest doskonała.)"
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Jak natywna dźwignia kryptowalutowa napędzała wyprzedaż Bitcoin, podczas gdy ETF-y ledwo drgnęły
Lekcja za 17 miliardów dolarów: jak inwestorzy detaliczni zamienili Bitcoin proxy plays w bolesny trade
Jak firma Trumpa zarobiła 1 miliard dolarów na rynku kryptowalut?
Polityka i biznes stają się jednością, a władza prezydencka napędza rynek kryptowalut.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








