Kiedy Bitcoin dzieli się na sekty: deweloperzy toczą świętą wojnę o to, co powinno znaleźć się w bloku
Społeczność bitcoin stoi w obliczu wewnętrznego podziału dotyczącego zastosowań blockchaina. Główny spór dotyczy tego, czy kod powinien zostać zmodyfikowany, aby umożliwić więcej transakcji niefinansowych. Frakcja Core popiera złagodzenie ograniczeń w celu rozszerzenia zastosowań i zwiększenia dochodów górników, podczas gdy frakcja Knots jest przeciwna temu rozwiązaniu i wprowadziła własne oprogramowanie klienckie. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. To podsumowanie zostało wygenerowane przez model Mars AI; jego dokładność i kompletność są wciąż w fazie iteracji i aktualizacji.
Bitcoin stoi w obliczu nowej wojny domowej dotyczącej zastosowań jego blockchaina
Niedawno miałem przyjemność odwiedzić urokliwe górskie miasto Lugano w Szwajcarii. Jego urok polega na tym – jak powiedział CEO Tether Paolo Ardoino – że to miasto jest „w istocie włoskie, ale zarządzane przez Szwajcarów”. Ardoino jest jednym z głównych zwolenników konferencji „Plan B” poświęconej Bitcoinowi, podczas której prowadziłem panel na temat rosnącej akceptacji tej pierwotnej kryptowaluty przez rządy na całym świecie.
Atmosfera na konferencji była bardzo pozytywna – co nie jest zaskoczeniem, bo każdy obecny tam uwielbia Bitcoin – ale jednocześnie było oczywiste, że nawet w raju czają się problemy. Okazuje się, że kod źródłowy Bitcoina staje się coraz bardziej podzielony: spór dotyczy tego, czy należy zmodyfikować kod, aby blockchain mógł przechowywać więcej danych niezwiązanych z transakcjami finansowymi.
Pomysł umieszczania w blokach danych niezwiązanych z transakcjami Bitcoin nie jest nowy. W rzeczywistości pierwszy blok na blockchainie zawierał cytat z nagłówka gazety dotyczący ratowania banków. Jednak obecnie największa i najbardziej wpływowa grupa deweloperów Bitcoina – znana jako „Core” (zespół główny) – planuje dostosować swoje oprogramowanie, aby znacząco złagodzić ograniczenia dotyczące ilości informacji niebędących płatnościami, które można zawrzeć w każdym bloku.
Dla obozu Core jest to proste i pragmatyczne podejście, które może napędzić nowe zastosowania Bitcoina, a jednocześnie – w czasach, gdy nagroda za blok wynosi zaledwie 3,125 Bitcoin i przewiduje się jej kolejne zmniejszenie w 2028 roku – zapewnić górnikom dodatkowe dochody z opłat transakcyjnych. Jednak szybko rosnąca frakcja konkurencyjna całkowicie odrzuca ten plan i wprowadziła własne oprogramowanie klienckie Bitcoina – Knots.
Oprogramowanie tej frakcji jest prowadzone przez wpływowego dewelopera Bitcoina, który jest gorliwym katolikiem i podobno nazwał je „Knots” (czyli „węzły”) nawiązując do historii, w której Jezus wypędza handlarzy pieniędzmi ze świątyni za pomocą bicza z węzłami. Według prawnika z obozu Knots, z którym rozmawiałem, konieczność tego oprogramowania polega na ochronie blockchaina przed tymi, których określa mianem spamerów oraz przed promotorami projektów z pogranicza „oszustw”, takich jak Bitcoin NFT.
Jeśli kiedykolwiek miałeś kontakt z entuzjastami Bitcoina – online lub offline – wiesz, że nie są oni znani z dyplomacji. Jest to szczególnie widoczne wśród znanych postaci z wczesnych lat Bitcoina – którzy na scenie w Lugano oraz na X (dawniej Twitter) wzajemnie się krytykują. Wśród tych wyrazistych przedstawicieli są: Peter Todd i Jameson Lopp z obozu Core oraz Nick Szabo i Luke Dashjr z przeciwnego obozu Knots.
Ten najnowszy rozłam (przydatne podsumowanie można przeczytać tutaj) przypomina „wojnę o rozmiar bloku”, która przetoczyła się przez społeczność Bitcoina w latach 2015–2017. Wówczas „mały blok” – zwolennicy utrzymania rozmiaru bloku Bitcoina na poziomie 1MB – ostatecznie pokonali tych, którzy uważali, że zwiększenie do 2MB lub więcej jest konieczne dla komercyjnej opłacalności. Wrogość po tej wojnie utrzymuje się do dziś.
W obecnym sporze Knots pozostaje mniejszą frakcją, ale stał się preferowanym klientem dla ponad 20% operatorów węzłów Bitcoina. Jego szybka popularność wynika nie tylko z podejścia do skalowania blockchaina, ale także z powszechnego przekonania, że obóz Core stał się arogancki i odszedł od podstawowych wartości Bitcoina. Z kolei obóz Core określa zwolenników Knots jako „kłamliwych awanturników”.
Nie mam prawa tego oceniać, mogę tylko zauważyć: ten najnowszy spór o duszę Bitcoina po raz kolejny potwierdza moje wieloletnie przekonanie – Bitcoin to zarówno niesamowita technologia, jak i religia. Jak każda religia, zawsze pojawią się podziały między konserwatywnymi wyznawcami a modernistami. Na szczęście podczas konferencji w Lugano pojawiła się chwila jedności: podczas odsłonięcia odrestaurowanego pomnika Satoshiego Nakamoto nad jeziorem. Mimo że różne frakcje Bitcoina toczą walkę, nie ma wątpliwości, że wszyscy nadal czczą tego samego boga.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Metaplanet rozpoczyna program skupu akcji własnych, aby przeciwdziałać spadkowi mNAV
Metaplanet ogłosił we wtorek rozpoczęcie programu skupu akcji własnych w celu poprawy efektywności kapitałowej oraz mNAV. Zarząd spółki zatwierdził utworzenie linii kredytowej o maksymalnej wartości 500 milionów dolarów na potrzeby tego programu.

Bitget Wallet dodaje wsparcie dla HyperEVM, dając użytkownikom dostęp do ekosystemu Hyperliquid
Bitget Wallet zintegrował HyperEVM, umożliwiając użytkownikom przeprowadzanie transferów międzyłańcuchowych oraz dostęp do ekosystemu Hyperliquid. System portfela planuje dodać funkcje handlu perpetuals w nadchodzących tygodniach.

MetaMask staje się multichain: jedno konto obsługuje EVM, Solana, a wkrótce także Bitcoin
MetaMask uruchomił konta multichain, funkcję umożliwiającą użytkownikom zarządzanie zarówno adresami EVM, jak i nie-EVM. Platforma portfela ogłosiła, że wkrótce wprowadzi natywne wsparcie dla adresów Bitcoin.

Token ME Magic Eden rośnie o 35%, co się dzieje?

