A Pi Network continua sendo um tema quente nos corredores da cripto, com os pioneiros do projeto agora destacando sua velocidade de transação em relação ao que a rede Bitcoin oferece.
A comparação surge antes do lançamento Open da Pi Network na quinta-feira (20).
Maior velocidade e crescente popularidade
Um dos pioneiros da Pi Network, Dr. Picoin no X, indicou que ela possui um tempo de bloco aproximadamente 120 vezes mais rápido que o Bitcoin. Além disso, ele afirmou que a transição para a Open Network aumentaria significativamente o número de transações por bloco.
Atualmente, a Pi Network leva cerca de 5 segundos por bloco (como mostrado pelos carimbos de data/hora na imagem), enquanto o Bitcoin leva aproximadamente 10 minutos por bloco. Com base no tempo de bloco, a Pi Network é cerca de 120 vezes mais rápida que o Bitcoin, escreveu Dr. Picoin.
Outro defensor da Pi Network, Jatin Gupta, ecoou as declarações de Dr. Picoin. Gupta destacou como o projeto está vendo até 540 mil downloads diários, o que sinaliza um interesse crescente .
O tempo de bloco lento do Bitcoin tem sido um gargalo para o processamento de transações, inspirando inovações como a lightning network. A velocidade de bloco de cinco segundos da Pi Network sugere um sistema muito mais eficiente, com potencial para aumentar as transações por bloco após a transição na quinta-feira.
Além disso, Gupta indicou que a Pi Network subiu para a quarta posição na categoria social na Google Play Store. Segundo Gupta, isso a coloca no mesmo nível de gigantes da tecnologia como Facebook e Instagram.
Embora o post de Gupta tenha destacado a euforia em torno da Pi Network, também foi temperado com cautela. O mesmo post alertou os mineradores para se prepararem para uma queda iminente de velocidade em março de 2025 devido a ajustes na rede.
Mineradores, preparem-se para o impacto! Uma grande queda na velocidade de mineração está chegando em março de 2025! Minere enquanto pode e fique à frente, Gupta alertou .
Apesar do entusiasmo em torno da Pi Network, o projeto continua controverso, com debates, controvérsias de listagem e sob críticas legais antes de seu tão aguardado lançamento do mainnet.
Mais rápido que o Bitcoin, mas não o mais rápido
Enquanto isso, nem todos estão convencidos pelas alegações dos pioneiros da Pi Network. Críticos apontaram que, embora o tempo de bloco de 5 segundos da Pi Network seja impressionante, ainda fica aquém de outras redes blockchain que possuem velocidades ainda mais rápidas. Um usuário destacou a Solana, a Avalanche, a Algorand e a EOS como concorrentes notáveis além do Bitcoin.
Solana – Conhecida por sua alta capacidade, pode processar transações com um tempo de bloco de cerca de 400 milissegundos (0,4 segundos). Avalanche visa a finalização em menos de um segundo com seu protocolo de consenso, que pode finalizar transações em menos de um segundo em condições ideais, tornando-a muito mais rápida que a Pi Network. O protocolo de prova de participação pura (PPoS) da Algorand permite uma finalização de transação quase instantânea, com tempos de bloco em torno de 3,3 segundos, ligeiramente mais rápido que a Pi Network. EOS tem um tempo de produção de bloco de cerca de 0,5 segundos, o usuário desafiou .
Essas comparações sugerem que a Pi Network é significativamente mais rápida que o Bitcoin, mas não necessariamente a blockchain mais rápida.
Na verdade, as observações dos pioneiros refletem relatórios recentes indicando que o interesse de busca pela Pi Network atingiu um recorde histórico, refletindo sua popularidade crescente.
Em outros lugares, os desafios de listagem para a Pi Coin continuam sendo um grande obstáculo. Analistas disseram que a OKX pode enfrentar desafios com a listagem da Pi Network, citando preocupações sobre o status do projeto e a clareza regulatória. Enquanto isso, a Binance está conduzindo uma votação da comunidade para decidir se a Pi Network deve ser listada em sua plataforma.
Adicionando outra camada de complexidade, a Pi Network enfrentou advertências legais que levantam questões sobre sua conformidade regulatória.
Apesar disso, os pioneiros permanecem otimistas, com muitos trabalhando para dissipar o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) antes do lançamento da rede aberta do projeto. Analistas também se manifestaram, com alguns defendendo o projeto contra alegações de golpe e destacando seu potencial para adoção mainstream.
