- A SEC e a Ripple solicitam conjuntamente ao tribunal que dissolva a liminar e libere os US$ 125 milhões em depósito.
- O acordo proposto aloca US$ 50 milhões para a SEC, com os fundos restantes devolvidos à Ripple.
- A aprovação do tribunal é necessária, pois a modificação do julgamento é uma “condição necessária para o acordo”.
A Comissão de Valores Mobiliários e a Ripple Labs apresentaram uma moção conjunta à juíza do Tribunal Distrital de Manhattan, Analisa Torres, solicitando a dissolução da liminar em seu processo legal em andamento e a liberação de US$ 125 milhões em penalidades civis atualmente mantidas em custódia. O acordo proposto alocaria US$ 50 milhões para a SEC enquanto retornaria os fundos restantes à Ripple.
O processo de 12 de junho de 2025 aborda o caso SEC v. Ripple Labs Inc., buscando aprovação judicial para modificar a Sentença Final contra a Ripple. Ambas as partes argumentam que circunstâncias excepcionais justificam as alterações solicitadas. Eles também citaram precedentes de casos em que modificações de julgamento foram necessárias para facilitar acordos que eliminariam recursos pendentes e forneceriam alívio como uma “condição necessária de acordo”.
Tribunal negou anteriormente pedido semelhante sobre questões processuais
O juiz Torres negou anteriormente o pedido das partes de 8 de maio de 2025, Regra 62.1 e determinou que o arquivamento não abordava se “circunstâncias excepcionais” justificavam a modificação solicitada da Sentença Final de acordo com a Regra 60 (b). A moção atualmente busca satisfazer esse requisito, oferecendo mais suporte legal para as disposições do acordo proposto.
A história do caso remonta a uma série de ordens judiciais que duraram quase dois anos. Em 13 de julho de 2023, o tribunal emitiu uma Ordem de Julgamento Sumário concedendo e negando parcialmente moções cruzadas para julgamento sumário. Posteriormente, em 7 de agosto de 2024, o tribunal proferiu uma sentença final contra a Ripple na forma de uma liminar e uma multa civil de US$ 125.035.150.
As partes citam decisões do Segundo Circuito, como as da Microsoft v. Baker e Major League Baseball, que permitem a modificação de julgamentos finais em circunstâncias excepcionais, especificamente para facilitar acordos que resolvem recursos pendentes. Esta base jurídica é a base para a sua moção comum.
Bill Morgan pesa sobre toda a situação
O advogado Bill Morgan ressalta a importância da moção e afirma que, se o juiz Torres não permitir o argumento de circunstâncias excepcionais, o acordo de liquidação se torna inexequível porque a modificação do julgamento é um requisito essencial. A desaprovação da moção tornaria o acordo inválido e forçaria a continuação dos recursos cruzados e recursos.
O sistema de custódia existente depende de uma Ordem de Suspensão da Execução da Parcela Monetária da Sentença Final de 4 de setembro de 2024, na qual a Ripple foi condenada a colocar 111% do valor da multa civil em uma conta remunerada até que os recursos sejam determinados. Este sistema tem o efeito de reter fundos enquanto os recursos estão em andamento.
O acordo reduziria a multa original de US$ 125 milhões da Ripple para US$ 50 milhões e suspenderia a liminar que dificulta as operações comerciais da empresa. Para a SEC, o acordo oferece recuperações imediatas de fundos sem colocar em risco a anulação das sentenças dos tribunais inferiores pelo tribunal de apelações.
Relacionado: DeFi Development Corp. retira US$ 1 bilhão da SEC e busca mais compras da Solana
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
