O state expiry do Ethereum é um método proposto para podar dados não utilizados da blockchain; Vitalik Buterin se opõe à expiração forçada e, em vez disso, recomenda “nós parciais” opcionais para que operadores de nós possam armazenar menos dados enquanto a rede mantém um estado canônico completo para consenso e compatibilidade de longo prazo.
-
Vitalik prefere nós parciais opcionais em vez de expiração de estado no nível de consenso.
-
Nós parciais permitem que operadores armazenem apenas estados recentes ou relevantes, enquanto nós completos preservam a integridade da rede.
-
Defensores do state expiry estimam que cerca de 80% do estado está obsoleto; abordagens de nós parciais visam reduzir a necessidade de recursos sem alterar as regras de consenso.
State expiry do Ethereum: Vitalik Buterin rejeita expiração forçada, apoiando nós parciais opcionais para reduzir o inchaço do estado enquanto preserva o consenso de estado completo — leia as implicações para escalabilidade e operadores de nós.
Publicado: 2025-09-19T08:00:00Z | Atualizado: 2025-09-19T08:00:00Z | Autor: COINOTAG
O que é o state expiry do Ethereum e por que Vitalik Buterin o rejeitou?
O state expiry do Ethereum é uma proposta para remover entradas antigas e não utilizadas do estado após um período determinado, a fim de reduzir os requisitos de armazenamento. Vitalik Buterin rejeitou a expiração forçada no nível de consenso, argumentando que isso traz riscos de perda de dados e complexidade; ele prefere nós parciais opcionais para que os operadores possam escolher os trade-offs de armazenamento.
Como os nós parciais reduziriam o inchaço do estado sem mudar o consenso?
Nós parciais armazenam apenas um subconjunto do estado completo do Ethereum (contas recentes, contratos ativos ou dados específicos de aplicações). Nós completos continuam mantendo o estado canônico completo para o consenso. Isso preserva a segurança e o histórico da rede enquanto reduz os requisitos de recursos para muitos participantes.
Quão significativo é o crescimento do estado do Ethereum e quem o estima?
O estado do Ethereum mantém saldos de contas, propriedade de tokens e armazenamento de contratos inteligentes. Defensores independentes estimam que aproximadamente 80% das entradas de estado estão obsoletas, mas ainda ocupam espaço. Essa estimativa motiva propostas como o state expiry, mas o número varia conforme a metodologia de análise e o conjunto de dados.
Por que Buterin prefere abordagens opcionais à expiração forçada?
A justificativa de Buterin destaca gestão de riscos e flexibilidade. A expiração forçada modifica as regras de consenso, o que pode quebrar premissas utilizadas por dApps, carteiras e serviços de arquivamento. Nós parciais opcionais permitem que a rede mantenha um estado completo enquanto possibilita a participação de operadores com recursos limitados.
Perguntas Frequentes
A expiração de estado economiza espaço em disco significativo?
As estimativas variam, mas algumas análises sugerem que até 80% das entradas de estado armazenadas podem estar inativas. As economias práticas dependem da política de expiração e de como os clientes implementam a poda. Estratégias de nós parciais podem gerar reduções imediatas de recursos sem alterar o consenso.
Como isso afetará a escalabilidade do Ethereum em comparação com outros layer-1?
Reduzir as necessidades de recursos dos nós por meio de nós parciais melhora a acessibilidade para operadores, mas não aumenta diretamente a capacidade de processamento. Os ganhos de escalabilidade ainda dependem de elementos mais amplos do roadmap, como rollups, conceitos de sharding e otimizações na camada de execução.
Pontos Principais
- Buterin rejeita a expiração forçada: Ele argumenta que isso introduz riscos e complexidade ao consenso.
- Nós parciais são um compromisso pragmático: Eles reduzem custos para operadores enquanto preservam o consenso de estado completo.
- A escalabilidade requer soluções em múltiplas camadas: A poda ajuda no acesso, mas rollups e escalabilidade em nível de protocolo continuam sendo centrais.
Conclusão
A preferência de Vitalik Buterin por nós parciais opcionais em vez do state expiry no nível de consenso do Ethereum prioriza a segurança e compatibilidade de longo prazo. A abordagem visa reduzir barreiras de recursos para operadores de nós enquanto mantém o estado canônico intacto. Fique atento às implementações dos clientes e propostas oficiais de protocolo para detalhes práticos de implementação.
