Засновник 1confirmation: Розподіл токенів і прозорість, юрисдикція та розробники можуть визначити надійну нейтральність BTC та ETH
Девід Маркус, колишній керівник проекту стейблкоїна Facebook, опублікував на платформі X, щоб спростувати Ніка Томайно, засновника 1confirmation, який вважає, що ETH аж ніяк не є нейтральним. У відповідь Нік Томайно заявив, що надійну нейтральність можна визначити за трьома аспектами: 1. Розподіл токенів і прозорість: BTC має 0% внутрішнього розподілу. Будь-хто може брати участь як майнер PoW з повною прозорістю. ETH має 10% внутрішнього розподілу і раніше використовував PoW майнінг, тоді як Solana має внутрішній розподіл 62%, з раннім розподілом токенів і валідаторами, які не розкриті, що бракує загальної прозорості; 2. Юрисдикційні відносини: Bitcoin ініціював інтернет-нативність, Ethereum будує інтернет-нативність з глобальною спільнотою, Solana більше схожа на "корпоративний токен" і брала участь у лобіюванні в США; 3. Платформа для розробників: Bitcoin не має хорошої платформи для розробників, тоді як Ethereum має багато важливих випадків використання (стейблкоїни, DeFi, NFT, ринки прогнозів, децентралізовані соціальні мережі тощо), надаючи пріоритет децентралізованій платформі для розробників і компаній. Blackrock, Fidelity, Stripe, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave і Opensea всі будують в екосистемі Ethereum.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
TVL Aave досягає $25 мільярдів, встановлюючи новий історичний максимум
ETH перевищує $2500
У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








