63% криптомедіа Східної Європи втратили трафік у другому кварталі, але видатне зростання та нові канали свідчать про наявність можливостей
У нашому аналізі за другий квартал 2025 року в Outset PR ми виявили, що 63,1% крипто-орієнтованих медіа у Східній Європі втратили трафік, навіть попри те, що цифрові активи зросли на 21,72% після падіння на 18% у першому кварталі, випередивши S&P 500 та більшість основних індексів.
- Звіт Outset PR за другий квартал 2025 року показує, що 63,1% крипто-орієнтованих медіа Східної Європи втратили трафік, навіть попри зростання цифрових активів на 21,7%.
- Волатильність у відкритті, регулювання та зміни у рефералах, зумовлені штучним інтелектом, вплинули на видимість; Росія та Польща разом забезпечили 82% трафіку.
- Лише 17 медіа забезпечили понад 80% трафіку, що свідчить про високу концентрацію медіаландшафту.
Це парадокс: видимість знизилася, незважаючи на очевидні бичачі каталізатори. Квартал приніс потужні притоки в ETF, корпоративні придбання Bitcoin, зростання скарбниць altcoin та послаблення регуляторних умов у США.
Однак на тлі спаду окремі медіа досягли вражаючих результатів, що демонструє: з правильною стратегією та позиціонуванням зростання все ще можливе. Наш звіт про крипто-медіа Східної Європи вказує на волатильність у відкритті, регуляторні труднощі та зміну поведінки користувачів, включаючи зростаючу роль генеративних інструментів штучного інтелекту, як ключові чинники, що формують видимість.
Висновок не лише у спаді; важливо розуміти, де консолідується аудиторія і як нові канали відкриття можна використати для випередження конкурентів.
Однак на регіональному рівні волатильність у відкритті, регуляторні труднощі та зміна поведінки користувачів, включаючи зростання генеративних інструментів ШІ, разом вплинули на видимість у всьому секторі.
Це відображає тенденції, які ми відстежували у попередніх звітах. У першому кварталі 2025 року наш аналіз Латинської Америки показав, що 73% медіа втратили трафік на тлі зростаючої концентрації. Наступний звіт, що охоплював Західну Європу, показав, що 82% крипто-орієнтованих медіа знизилися, незважаючи на стійкість загальних медіа під MiCA.
Разом ці тенденції свідчать про глобальний перехід до меншої кількості, але більш домінуючих медіа-гравців, які контролюють дискурс.
Крипто-орієнтовані медіа зазнали стійкого падіння трафіку
Ми використали дані SimilarWeb для 155 медіа зі Східної Європи, з яких 114 були крипто-орієнтованими, а 43 — загальними сайтами. Ми виявили, що спеціалізовані крипто-сайти зазнали стійкого місячного спаду:
- Квітень: 7,72 мільйона відвідувань.
- Травень: 6,88 мільйона (зниження на 10,8% порівняно з квітнем).
- Червень: 6,30 мільйона (зниження на 8,4% порівняно з травнем).
Сукупне зниження на 18,3% означає, що крипто-орієнтовані медіа завершили квартал із 20,89 мільйонами відвідувачів.
Зображення взято зі звіту Outset PR за другий квартал 2025 року на основі даних SimilarWeb На спад вплинули кілька факторів: оновлення алгоритмів пошуку, жорсткіші стандарти контенту згідно з директивами ЄС та зростаючий вплив відкриття через ШІ. Така ж тенденція спостерігалася у Західній Європі раніше цього року, де лише позитивний ринковий настрій не забезпечив медіа видимість.
Лише 36,9% медіа змогли показати будь-яке зростання, і ми використали вдосконалену композитну систему оцінювання, щоб визначити, які з них дійсно мають значення. Модель надає 30% ваги відносному зростанню трафіку з квітня по червень 2025 року та 70% — абсолютному приросту трафіку, забезпечуючи баланс між визнанням швидко зростаючих медіа та тих, хто досягає значного, стійкого зростання аудиторії.
Об’єднуючи обидва показники, методологія виділила п’ять видавців, які не лише розширюють охоплення, а й прискорюють зростання видимості, що є чітким сигналом зростаючого впливу в екосистемі крипто-медіа Східної Європи.
Мейнстрім-медіа зазнали меншого спаду, але втрати залишилися
Загальні фінансові, технологічні та новинні медіа показали кращі результати, але ситуація все одно була далекою від ідеальної. Трафік впав з 306,21 мільйона у квітні до 301,16 мільйона у травні та 287,12 мільйона у червні, що означає падіння на 6%. Загалом, загальні медіа зафіксували 894,48 мільйона відвідувань у другому кварталі. У підсумку 37,5% зросли, що також означає, що 62,5% впали.
MonitorFX.pl став винятком. Польське фінансове медіа підскочило з лише 1 092 відвідувань у квітні до 38 139 у червні, підтвердивши проривний імпульс з низької бази. Подібні історії зростання, хоча й рідкісні, показують, що навіть менші гравці можуть здобути вплив, якщо адаптуються до змін алгоритмів, оптимізують роботу для лояльної аудиторії та передбачають тренди відкриття, такі як реферали через ШІ.
Ринок читачів крипто у Східній Європі є дуже сконцентрованим. Зокрема, 17 медіа забезпечили 80,7% усього трафіку крипто-орієнтованих сайтів у другому кварталі. Три медіа першого рівня в середньому мали понад 500 000 відвідувань щомісяця, генеруючи 8,77 мільйона відвідувань, або 41,98% загального трафіку.
Наступні 14 медіа другого рівня отримували від 100 000 до 499 000 відвідувань на місяць, що становить 8,09 мільйона відвідувань, або 38,73% загального трафіку. Третій рівень складався з 29 нішевих сайтів із середнім показником 10 000–99 000 відвідувань на місяць і забезпечував 17,33% трафіку.
У нижній частині кривої 68 сайтів із менш ніж 10 000 відвідувань на місяць разом становили 1,96% трафіку крипто-орієнтованих медіа.
Росія та Польща домінують серед читачів
Два ринки домінували в регіоні. Росія зафіксувала 8,44 мільйона відвідувань (42,89%), а Польща — 7,63 мільйона (38,76%). Разом вони забезпечили приблизно 82% трафіку крипто-орієнтованих медіа. Те саме стосується загальних медіа, де ці дві країни зафіксували 75% із майже 895 мільйонів відвідувань у другому кварталі.
На протилежному боці спектра Угорщина, Чехія та Словаччина кожна забезпечила близько 4%, Україна — 2,65%, а Болгарія — 2,17%. Решта країн мали менше 1%, ймовірно, через невеликий розмір аудиторії або переважно іноземномовний контент.
Зображення взято зі звіту Outset PR за другий квартал 2025 року на основі даних SimilarWeb Прямий трафік і пошук домінують у крипто-сегменті
Прямий трафік становив 45,2% і був основним джерелом, що свідчить про очевидну віддачу від контенту, орієнтованого на постійних читачів і лояльну аудиторію. Органічний пошук був наступним — 42,5%, що тримає SEO серед пріоритетів. Реферали становили 6,6% і надходили з агрегаторів, рейтингів і спільнот. Соціальні мережі забезпечили 5,2%, причому найбільшу частку соціального трафіку приніс YouTube, за ним — X і Facebook. Платний трафік був майже відсутній — лише 0,06%.
Тим часом платформи штучного інтелекту, такі як ChatGPT і Perplexity, починають з’являтися як джерела рефералів. Це відносно новий тренд, тому наразі загальний вплив залишається невеликим. Зокрема, 20,6% крипто-орієнтованих медіа зафіксували трафік, згенерований ШІ, протягом кварталу, що становить лише 0,65% від загального трафіку. Серед загальних медіа платформи GenAI були вказані як джерела рефералів у 41,8% медіа і спрямували приблизно 566 596 відвідувань у другому кварталі (0,06% загального трафіку загальних медіа).
Регуляторна складність створює додатковий тиск
Регуляторне середовище відрізняється залежно від регіону і часто впливає на стратегії контенту. У Росії видавці отримують суперечливі сигнали від уряду. Зокрема, Міністерство енергетики країни нещодавно створило реєстр обладнання для майнінгу криптовалют у рамках подальшого відкриття індустрії. Парадоксально, але новинні медіа не можуть розміщувати рекламу майнінгових компаній, оскільки онлайн-маркетинг заборонений.
У Польщі, Угорщині та Румунії MiCA змінила підхід до дотримання вимог, і кілька медіа заявили, що оновлення Google скоротили їхній трафік, винагороджуючи сигнали відповідності. Інші зробили ставку на якість, прозорі позначки спонсорів і ретельну перевірку фактів. У Білорусі посилення контролю змусило змінювати формати або переносити хостинг, щоб залишатися онлайн.
Підсумки
Другий квартал 2025 року показав, що сильні ринкові результати не гарантують зростання аудиторії для крипто-медіа. Тут видимість залежить від трьох чинників: як стрічки ранжують сайт, чи показує його ШІ, і де його обмежують правила.
Гарна новина? Концентрація означає, що впливу можна досягти за допомогою цільового, добре розміщеного контенту у правильних медіа. Нові інструменти відкриття, навіть якщо вони поки що невеликі, вже змінюють способи знаходження контенту, і ті, хто адаптується раніше, матимуть перевагу. Переможні сайти мають спільні риси: гнучкість, дотримання вимог і вміння вчитися новим способам, як люди знаходять новини.
Ми й надалі будемо публікувати такі глибокі регіональні аналізи у найближчі місяці, відстежуючи, як ШІ, регулювання та зміни платформ впливають на видимість крипто-медіа.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Детальний аналіз проспекту HashKey: збитки у 1.5 мільярда гонконгських доларів за три роки, 43% акцій контролює голова Wanxiang Лу Вейдін
Хоча HashKey за останні два роки продемонстрував значне зростання загального доходу, а також швидке розширення обсягів торгівлі та клієнтської бази, високі темпи зростання не можуть приховати фундаментальний тиск: постійні збитки, тривалий негативний операційний грошовий потік і високий чистий борг залишають невизначеність щодо фінансової стійкості компанії перед лістингом.

Чи настав час купувати на дні? Глибокий аналіз DeFi токенів із "реальним доходом"
Ринок дійсно надає кращі точки входу, але наратив про "реальний дохід" потребує ретельної перевірки.



