Голосування Alpenglow може переосмислити протокол Solana

Solana ось-ось досягне історичної віхи. Починаючи з 27 серпня, її спільнота закликана голосувати щодо “Alpenglow” (SIMD-0326) — сміливої пропозиції, яка може повністю змінити механізм консенсусу мережі. Це не просто технічна еволюція, а стратегічний поворот із глибокими наслідками для продуктивності, економіки протоколу та балансу між ефективністю й децентралізацією.

Радикальна зміна консенсусу на голосуванні

Починаючи з епохи 840, валідатори мережі Solana були закликані голосувати щодо SIMD-0326 — стратегічної пропозиції з назвою “Alpenglow”. Вона має на меті замінити поточну модель Proof-of-History + TowerBFT новим механізмом консенсусу, заснованим на рушії прямої фіналізації під назвою “Votor”.

За словами авторів пропозиції, ця зміна дозволить різко скоротити затримку мережі — з 12,8 секунд до лише 100–150 мілісекунд. “Перед кожною епохою кожен валідатор повинен сплатити фіксовану плату, початково встановлену на рівні 1,6 SOL за епоху”, йдеться у пропозиції, підкреслюючи, що ця сума становить приблизно 80% від поточних on-chain зборів за голосування.

Ця пропозиція виходить за межі простого підвищення продуктивності. Вона впроваджує кілька фундаментальних змін у саму структуру консенсусу Solana:

• Впровадження рушія фіналізації “Votor”: ця система дозволяє валідацію блоків прямим голосуванням, усуваючи механізм відкладеної супербільшості, притаманний TowerBFT;

• Агрегація підписів поза ланцюгом: голоси валідаторів збираються поза ланцюгом, що суттєво зменшує трафік голосувань у мережі;

• Впровадження системи фіналізації сертифікатів: кожен валідований блок отримує сертифікат, що забезпечує швидку та перевірювану фіналізацію;

• Заміна плати за голосування на “Validator Admission Ticket” (VAT): стягується у розмірі 1,6 SOL за епоху та спалюється кожного циклу, ця система покликана підтримувати економічний баланс і спрощувати модель;

• Зменшення шуму в мережі та навантаження на ланцюг: оптимізована архітектура підвищує загальну ефективність мережі, зменшуючи споживання ресурсів.

На практиці ця еволюція має підготувати Solana до нових сценаріїв використання, що вимагають швидких підтверджень, одночасно стабілізуючи операційні витрати для валідаторів.

Обмежена участь і дебати щодо економічних наслідків

Механізм управління, створений для цього голосування, особливо структурований. Валідатори можуть отримати токени для голосування через інструмент Merkle Distributor пропорційно до своєї ваги стейкінгу та розподіляти їх на рахунки “Yes”, “No” або “Abstain”.

Щоб Alpenglow була прийнята, пропозиція має набрати дві третини супербільшості від поданих голосів (Yes + No) за кворуму 33%, включаючи утримання. Згідно з даними, зібраними у перший день голосування, участь становить близько 11,5%, з яких 11,3% проголосували “Yes”. Така мобілізація залишається помірною.

Перехід до моделі поза ланцюгом викликає занепокоєння, особливо щодо економічного впливу на малих валідаторів. Фіксована вартість Validator Admission Ticket, хоча й розрахована на основі поточних зборів, може стати бар’єром для операторів із меншими ресурсами.

Деякі учасники ставлять питання: чи може ця технічна реформа збільшити централізацію мережі? Водночас автори пропозиції захищають підхід економічної безперервності. Середня вартість за епоху зберігається, але розподіляється у більш передбачуваній формі.

Це голосування кристалізує фундаментальну дискусію про майбутнє Solana. Між технічним прискоренням та економічною інклюзивністю спільнота має прийняти структурне рішення на найближчі роки. Якщо буде досягнута супербільшість, Alpenglow не буде активовано негайно. Необхідно дочекатися сумісності клієнтів і впровадження через звичайні канали протоколу. Однак головне вирішується вже зараз. Оскільки вікно для голосування закривається 2 вересня 2025 року, кожна валідація має значення. І результат цієї послідовності може визначити новий стандарт продуктивності блокчейну Solana або ж виключення, що стане пріоритетним вибором для публічних компаній.