Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Понад 200 криптоінфлюенсерів викрито через витік нерозкритого прайс-листа на рекламу

Понад 200 криптоінфлюенсерів викрито через витік нерозкритого прайс-листа на рекламу

CryptopolitanCryptopolitan2025/09/01 17:07
Переглянути оригінал
-:By Jai Hamid

У цьому пості: ZachXBT злив електронну таблицю, яка розкриває понад 200 криптоінфлюенсерів, які отримували оплату за просування проєкту без розкриття цієї інформації. Лише п’ятеро з понад 160, хто погодився на угоду, позначили свої пости як рекламу. Ціни коливалися від $750 до $60,000 за пост, а адреси гаманців були опубліковані публічно.

Понад 200 інфлюенсерів були викриті в понеділок вранці після того, як крипто-детектив ZachXBT опублікував у X злитий прайс-лист із іменами користувачів, адресами гаманців та тарифами на просування крипто-шилерів, яких залучали для реклами неназваного проєкту.

Документ, який Zach прикріпив у трьох скріншотах, містив усі деталі — від цін за пости до рівнів і адрес гаманців у ланцюжку. Він стверджує, що понад 160 із них прийняли оплату.

“Із 160+ акаунтів, які погодилися на угоду, я побачив менше ніж 5 акаунтів, які дійсно позначили рекламні пости як рекламу,” написав Zach.

Акаунти топ-рівня беруть десятки тисяч без розкриття реклами

У кожному рядку документа вказано X-нікнейм крипто-персони, скільки вона бере за пост і куди хоче отримати кошти. Кожен акаунт мав свій рівень.

Деякі брали до $60,000 за один пост. Інші пропонували пакети твітів оптом за $1,500. У багатьох були публічні адреси гаманців, що робить транзакції відстежуваними.

Файл охоплював усіх — від інфлюенсерів Tier 1, таких як Atity, Eddy та Sibeleth, до імен Tier 3, які брали менше двох тисяч.

Atity був найдорожчим акаунтом у зливі, запросивши $60,000 за одну промоцію. Його Solana гаманець: 2camhmXwvDnfDCnoSDuvjEdgWcR6kUNz6JiaNXqoWmxf. Eddy, позначений як Tier 1, брав $12,000 за шість твітів, або $2,000 за кожен.

Див. також: Нові будинки у США досягли мінімального розміру за двадцять років, оскільки ціна за квадратний фут зросла

MediaGiratfes просив $10,000 за два пости, тобто $5,000 за один. Sibeleth, ще одне ім’я Tier 1, коштував $40,000 за пост із гаманцем AGXRFS15Mu8dimT9EovjfDQR7pnGr2SyttszgPjK37c1. Жоден із їхніх профілів не позначив ці платні пости як рекламу.

Apemps вказав $8,500 за два відео-твіти. TedPillows — $9,000 за чотири пости, тобто $2,260 за кожен. Regrets10x мав схожий тариф: $8,000 за чотири твіти. DaokwonDo пропонував три пости за $6,500, або $2,166 за один.

HerroCrypto, Fuelkek, Mooondat, JeremyYBTC, 0xSweep, SolidTradesz, ShmooNFT та WisdomMatic усі брали близько $5,000 за пост. Fuelkek залишив ціну за один пост як “запитайте”, але оптом — два твіти за п’ять тисяч.

Lynkox брав $4,200 за чотири твіти, а Arcane_Crypto оцінив два твіти плюс додатковий у $5,000. За один пост там виходило $2,600. Деякі адреси використовувалися кількома акаунтами. Адреса, пов’язана з Regrets10x, також з’явилася поруч із Lynkox.

Імена Tier 2 і 3 пропонують низькі ціни без позначок реклами

Tier 2 займали більшу частину документа. Otrew взяв $4,750 за два відео. Bon_G і NotEezzy — $4,500 і $4,000 за пост відповідно. OfficialSkyweel просив $4,000 за два твіти, із додатковим пакетом за $22,000 від третьої сторони.

Darkytk, Brommmyy і Farmercist_eth усі погодилися на $4,000 за два пости, тобто $2,000 за кожен. RealPabloHeman був зазначений як $3,600 за три твіти або $4,200 за один. CryptoTony мав пакет за $3,500, позначений як “PACKAGE APPROVED.”

Див. також: Circle залучає Mastercard і Finastra для просування USDC у глобальні платежі

Vee, CryptoSalina, K3llyDeFi оцінили пости між $3,500–$3,600. Типові формати гаманців (наприклад, A5s3jAQ9P7nX1zEBVTXWzCNS6c4vBG9cwUciwJZbLJB) показували, що вони не приховували, куди йдуть платежі.

MomoWeb3, Cz7dt, DylanLeclair_, і NekoZilla були в діапазоні $3,000–$3,400. Усі вказували кількість твітів. Me3Mix3 взяв $2,800 за один пост. Інші, такі як BlockFinanc3, Web3Mood і Dexs_Maid, просили між $2,500–$2,700. Гаманці були послідовними та прозорими. Більшість постів — це пакети з двох твітів.

У нижньому діапазоні Baza_NFT брав $2,000 за одне відео, гаманець ExLthb5n7zp4MBL2nM3ZbspMsQ9P6z5cF3uFcXJykF. CryptoDegin, CryptoBonding, Badmnsoon і Neptune0x взяли $2,000 за два пости.

Деякі вказували конкретні ціни за один пост — наприклад, 1,500 або 1,000 — але інші залишали порожніми. HotPepperAlpha, GoldenCrypto__ і BitInsiderETH мали фіксовану ставку $2,000 без деталізації.

Tier 3 акаунти були найдешевшими. CryptoCradle, Web3Daily і CryptoCoachETH брали $1,800. Їхні гаманці були прикріплені до кожної угоди. DefiPulseX, CryptoLush_, CryptoETAs і Captalist00x також коштують $1,800, із окремою позначкою $750 за пост. Така схема повторювалася у кількох імен.

Alpha_Bizness знизився до $1,600. CoinJakeETH, DegenInvesting, NFTjamz і GhostInsiders усі зупинилися на $1,500 за два твіти. GhostInsiders завершував список. Гаманець: 62uRU8bCdDGRSJSmnNHLRWCVGr9X5D2gyc57nd5r6Z. Жодного розкриття реклами не зазначено.

0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Чи можуть 400 мільярдів bitcoin, які забрав Qian Zhimin, бути повернуті Китаю?

Наша основна вимога дуже чітка — повернення власності їхнім законним власникам, тобто повернення китайським постраждалим.

深潮2025/11/29 21:23
Чи можуть 400 мільярдів bitcoin, які забрав Qian Zhimin, бути повернуті Китаю?

Bitcoin зростає, але спотикається: чи відновиться крипторинок?

Bitcoin не зміг утриматися вище позначки $93,000 і зазнає сильного тиску продажу. Альткоїни демонструють різке падіння, з деякими змішаними тенденціями в динаміці. Зміни у потоках американських спотових Bitcoin ETF підкреслюють обережну поведінку інвесторів.

Cointurk2025/11/29 21:05
Bitcoin зростає, але спотикається: чи відновиться крипторинок?