Bitmain, найбільший у світі виробник обладнання для майнінгу bitcoin, стикається з позовом від хостинг-провайдера Old Const.
Old Const стверджує, що Bitmain Technologies Georgia Limited, американська афілійована компанія, розірвала їхній хостинг-контракт без належної причини. Компанія заявляє, що Bitmain сфабрикував порушення угоди для припинення партнерства.
У судових документах Old Const написав, що Bitmain “сфабрикував нібито порушення з метою негайного розірвання угоди.” Повідомлення про розірвання, видане 22 серпня, Old Const описує як суттєве та передбачуване порушення контрактів між сторонами.
Old Const вимагає судову заборону проти Bitmain
Old Const підписав Угоду про хостингові послуги (HSA) з Bitmain у листопаді 2024 року для надання дата-центру для серверів HASH Super Computing Servers компанії Bitmain.
У позові також згадуються додаткові agreements , включаючи Collaboration Agreement, Sales Agreement та OnRack Sales & Purchase Agreement. Усі вони містять пункти, які вимагають вирішення спорів у судах Техасу або через арбітраж у Х'юстоні.
Old Const стверджує, що Bitmain пішов далі простого припинення партнерства і навіть погрожував звернутися до суду за наказом, відомим як “writ of replevin”, щоб вилучити його майнінгове обладнання.
Згідно з позовом, Bitmain хоче отримати цей наказ у суді поза межами Техасу. Оскільки контракт HSA чітко вимагає, щоб усі юридичні спори вирішувалися в Техасі, Old Const заявляє, що цей крок порушує умови їхнього контракту.
У судових документах йдеться: “Незважаючи на обов'язкові положення про вибір юрисдикції, Bitmain погрожував звернутися за writ of replevin або наказом про володіння до суду поза межами Техасу, порушуючи HSA та ексклюзивні положення про вибір юрисдикції в інших угодах.”
Щоб зупинити Bitmain від обходу погодженого процесу вирішення спорів, Old Const просить суд видати тимчасову заборону та судову заборону. Це заблокує Bitmain від отримання будь-якого наказу про вилучення поза межами Техасу.
Хостинг-провайдер підкреслює, що без судової заборони Bitmain може спробувати забрати важливе майнінгове обладнання, від якого залежить робота Old Const.
Крім того, Old Const також просить суд підтвердити, що положення контракту щодо вирішення спорів у Техасі та через арбітраж є дійсними. Компанія хоче, щоб суд змусив Bitmain до арбітражу з питань, які не потребують термінових судових рішень.
Крім цього, Old Const вимагає компенсацію своїх збитків, а також додаткових витрат, спричинених діями Bitmain, і хоче, щоб Bitmain оплатив його юридичні витрати.
Це не перший випадок, коли Bitmain має суперечку з хостинг-провайдером. Минулого року Bitmain подала до суду на JWKJ Technologies. Вона заявила, що хостинг-провайдер порушив контракт, не забезпечивши роботу майнерів на 95% часу. Bitmain також звинуватила JWKJ у перенаправленні електроенергії для власного прибутку.
Коли Bitmain намагався повернути своє обладнання, JWKJ відмовився. Виробник майнінгових установок звинуватив JWKJ у незаконному утриманні майнінгового обладнання вартістю $15 мільйонів.
Bitmain був заснований китайсько-сінгапурським мільярдером Jihan Wu. У червні Cryptopolitan повідомив , що Bitmain разом з іншими майнінговими компаніями Canaan та MicroBT планує виробляти свої майнінгові установки у США, щоб уникнути взаємних тарифів Трампа.Минулого місяця Bitmain продав 16,290 ASIC-майнерів компанії American Bitcoin Corp. за вражаючі $314 мільйонів.
Зробіть себе помітним там, де це важливо. Рекламуйтеся в Cryptopolitan Research і досягайте найгостріших інвесторів і розробників криптоіндустрії.
