ETH на суму 11,3 мільярда доларів знімається зі стейкінгу — як "Віталік Бутерін" оцінює цю тенденцію?
Надійність Ethereum залежить від гарантії, що валідатори не можуть миттєво відмовитися від своїх обов’язків.
Надійність Ethereum залежить від забезпечення того, щоб валідатори не могли миттєво відмовитися від своїх обов'язків.
Автор: Blockchain Knight
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив свою думку щодо дедалі серйознішої проблеми черги на виведення стейкінгу — наразі черга на вихід зі стейкінгу в мережі вже перевищила шість тижнів.
18 вересня він написав на платформі X, що цей механізм є продуманим дизайнерським вибором, а не недоліком, і порівняв його з військовою дисципліною.
Бутерін підкреслив, що стейкінг — це не випадкова дія, а зобов'язання захищати мережу, і з цієї точки зору такі фрикційні механізми, як затримка виходу, фактично виконують роль захисних бар'єрів.
«Якщо будь-хто в армії може раптово піти у будь-який момент, ця армія не зможе зберегти згуртованість», — написав він, зазначивши, що надійність Ethereum залежить від забезпечення того, щоб валідатори не могли миттєво відмовитися від своїх обов'язків.
Втім, Бутерін також визнав, що поточний дизайн не є ідеальним. Він пояснив: «Це не означає, що поточний дизайн черги стейкінгу — найкраще рішення, але якщо бездумно знизити поріг, це значно зменшить довіру до ланцюга для будь-яких вузлів, які не завжди онлайн».
Погляди Бутеріна співпадають із думкою засновника протоколу рестейкінгу EigenLayer Срірама Каннана.
Каннан у своєму дописі від 17 вересня назвав тривалий період виходу з Ethereum «консервативним параметром» і вважає це критично важливим заходом безпеки.
Він пояснив, що час очікування ефективно захищає від найгірших сценаріїв, наприклад, скоординованої атаки валідаторів, коли учасники можуть спробувати масово вийти перед накладенням штрафів.
У зв'язку з цим Каннан попередив: «Розблокування стейкінгу ніколи не повинно відбуватися миттєво».
Він додатково пояснив, що якщо скоротити цей процес до кількох днів, це може призвести до атак, які виснажують безпекові припущення Ethereum. Натомість, довше вікно дозволяє виявляти та карати зловмисні дії, такі як подвійний підпис, і гарантує, що зловмисні валідатори не зможуть легко уникнути відповідальності.
Каннан особливо зазначив, що цей буферний механізм дозволяє неактивним вузлам повторно підключатися та періодично перевіряти правильну гілку.
Він підкреслив, що без цього механізму всі конкуруючі гілки могли б заявляти про свою легітимність, ускладнюючи для офлайн-вузлів визначення справжньої після повторного підключення.
Він підсумував: «Ethereum не використовує фіксований довгостроковий механізм розблокування, а натомість розроблений так, що невелика кількість стейкінгу може бути оброблена миттєво у певний період. Але якщо велика кількість стейкінгу подає заявку на вихід одночасно, черга накопичується, і в найгіршому випадку це може тривати кілька місяців».
Цей потужний захист з'явився саме тоді, коли черга на вихід з Ethereum досягла історичного максимуму. Дані про чергу валідаторів Ethereum показують, що наразі накопичилося 43 дні очікування, і 2,48 мільйона ETH (приблизно 11.3 billions доларів США) очікують на виведення.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Рідний токен MetaMask MASK може бути запущений раніше, ніж очікувалося
Overtake співпрацює з World, щоб впровадити Proof-of-Human на торговий майданчик OVERTAKE
Коли автентифікація поєднується з кастодіальними платежами, надійність транзакцій значно зростає, що має потенціал для масового впровадження користувачів та довгострокового розширення ринку.

Аналітичний звіт|Детальний огляд проєкту Plasma (XPL) та аналіз ринкової капіталізації

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








