Vitalik Buterin của Ethereum đưa ra cảnh báo hiếm hoi về các trình xác thực blockchain

Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã cảnh báo rằng các đảm bảo mật mã của blockchain chỉ dừng lại ở nơi bắt đầu sự tin tưởng bên ngoài.

Vào ngày 26 tháng 10, Buterin giải thích rằng ngay cả một cuộc tấn công 51% cũng không thể xác thực một khối không hợp lệ. Điều này có nghĩa là ngay cả khi phần lớn các validator thông đồng hoặc gặp lỗi phần mềm, họ cũng không thể chiếm đoạt tài sản của người dùng hoặc làm giả giao dịch.

Buterin Khơi Lại Tranh Luận Về Các Validator Blockchain

Điều này là do mỗi node blockchain đều xác minh độc lập các khối mới và tự động từ chối bất kỳ khối nào vi phạm các quy tắc của giao thức. Việc xác minh phi tập trung này bảo vệ Ethereum khỏi các mục nhập sổ cái sai, ngay cả khi bị kiểm soát bởi đa số.

Tuy nhiên, Buterin nhấn mạnh rằng đảm bảo an ninh này chỉ áp dụng cho giao thức của blockchain.

Theo ông, ngay khi người dùng dựa vào các validator cho các nhiệm vụ ngoài khuôn khổ đó—chẳng hạn như chuyển tài sản qua cầu nối, xác minh dữ liệu thực tế, hoặc xác nhận các sự kiện ngoài chuỗi—họ bước vào một khu vực mà sự tin tưởng thay thế cho toán học.

Trong lĩnh vực đó, nếu 51% validator đồng ý với một tuyên bố sai, thì chính mạng lưới cũng không có biện pháp khắc phục.

Lời nhắc thường xuyên: Một thuộc tính then chốt của blockchain là ngay cả một cuộc tấn công 51% *cũng không thể làm cho một khối không hợp lệ trở thành hợp lệ*. Điều này có nghĩa là ngay cả 51% validator thông đồng (hoặc gặp lỗi phần mềm) cũng không thể đánh cắp tài sản của bạn. Tuy nhiên, thuộc tính này không còn đúng nếu bạn bắt đầu tin tưởng…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2025

Những phát biểu của Buterin đã làm dấy lên cuộc tranh luận trong cộng đồng phát triển. Nhiều người hiện đang đặt câu hỏi về mức độ kiểm soát mà các validator nên nắm giữ khi blockchain áp dụng các tính năng phức tạp như cầu nối, oracle và xác nhận ngoài chuỗi.

Giám đốc Công nghệ của Polygon, Mudit Gupta, đã ủng hộ cảnh báo này.

Tuy nhiên, ông giải thích rằng mặc dù các validator không thể thay đổi trạng thái của Ethereum, họ có thể “đánh cắp tiền” thông qua giá trị trích xuất tối đa (MEV) hoặc thậm chí thực thi kiểm duyệt.

Trong khi đó, một số người khác lại không đồng ý với quan điểm của Buterin.

Seun Lanlege, đồng sáng lập Hyperbridge của Polkadot, lập luận rằng ảnh hưởng của validator còn sâu rộng hơn. Ông cảnh báo rằng một đa số độc hại có thể thao túng việc truyền khối hoặc cô lập các node thông qua các cuộc tấn công eclipse.

Điều này phơi bày một lỗ hổng cấu trúc vượt ra ngoài MEV hoặc kiểm duyệt.

Thêm một góc nhìn khác, nhà phát triển cốt lõi của MultiversX, Robert Sasu, kêu gọi các nhóm nên giảm thiểu sự phụ thuộc vào các thành phần ngoài chuỗi.

“Hãy xây dựng và di chuyển mọi thứ lên onchain. Trực tiếp trên một L1 phi tập trung,” ông nói.

Theo quan điểm của ông, bất kỳ sự phụ thuộc nào vào các hệ thống tập trung như cầu nối, oracle hoặc nguồn cấp giá đều tạo điều kiện cho sự thao túng. Ông cho rằng khả năng chống chịu thực sự đến từ việc thiết kế các hệ thống phi tập trung, không cần cấp phép và có khả năng kết hợp, nhằm giảm thiểu các bên trung gian được tin cậy.