Web3 AI 的創新迷局:如何在 Web2 的鋒芒下找到自己的路?
一些上游偏分佈式框架層,一些Web2 不願意觸及的分佈式信任框架和激勵網絡設計、以及實現Agent計算層之外的互動通信上鏈等組件設計,才是Web3值得發力的點。
作者: Haotian
總有人認為我批判web3 AI就是一邊倒的看好web2 AI?其實不然,我所寫的任何關於web2 DeepSeek、 Manus、MCP之類的內容,都不代表我在"厚此薄彼"。從為AI+Crypto搖旗吶喊的第一天,腦子裡就在想web3 AI的創新要怎麼搞,敘事要怎麼演化,發展問題出在哪裡,要怎麼調整。現在是,以後也是。原因很簡單:
1)我主要精力都在AI +Crypto領域,對於web2的創新發展了解一些,但不足以觀其全貌,所以不做絕對評價,和大部分人一樣,只是知道web2 AI出來的一系列創新之後,web3 AI就崩了,認真研究後發現,確實發現web2 AI在人才梯隊、創新思路、實用主義等各方面都在穩步前進,符合市場對於AI發展的預期,僅此而已。
確實幻想過,如果web3 AI賽道出現這樣的創新多好,壓根不需要跟web2團隊拼刺刀,找一條差異化的路線,做一些web3 特有的敘事和技術落地就足夠了,至少對得起,上一波一路抄底的技術信仰Holder;
可惜一次次預期撲空,看著那些主流項目的幣價無限趨近於歸零,看著一個個新老信仰者割肉離開,真得無比憤怒,做技術差異化創新跟不上web2,玩web3專長的敘事炒作也不樂意了嗎?
2)屁股坐在Crypto上,真沒有AI要革新人類科技那麼宏大的使命觀。從一開始我就明白AI對互聯網是一個機會,Crypto同樣也需要這個機會。AI + Crypto的真正意義其實是為Crypto賦予AI的新靈魂,以便能把Crypto曾經炒作過於泡沫化而趴下的"老敘事"一個個盤活,我們只需要把AI當成一種新的生產力Catalyst就好了。
基於這個前提,無論是web2的新晉開發者入場做AI,還是原先的web3老開發想借新敘事做創新,都應該錨定一個目標:用web3的Tokenomis +去中心化的靈活和資源優勢做web3 Native的敘事創新。
web3er必須要承認現階段web2 AI Agent顯身位的關鍵在於用"壟斷+規模化"給C端用戶帶來的躍進式的創新體驗,這是web3的AI Agent不可能具備的優勢,試圖同場競技正面競爭,web3AI根本不是對手。
然而恰恰,一些上游偏分佈式框架層,一些web2 不願意觸及的分佈式信任框架和激勵網絡設計、以及實現Agent計算層之外的交互通信上鏈等組件設計,才是web3值得發力的點。那也是"未來AI"發展到一定階段繞不開的點,也是web3AI的差異化優勢。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Coinshift 的 csUSDL 穩定幣在收益代幣需求上升的情況下,TVL 突破 1 億美元
簡要概述 這家鏈上資產管理公司聲稱,其產品在上個月的Pendle平台上是前三名的被動收入資產,交易量達到1600萬美元。csUSDL的表現隨著收益型穩定幣吸引了投資者的關注而出現。

華爾街分析師將Coinbase的網絡攻擊和SEC調查視為「僅僅是噪音」
簡要概述 Coinbase披露了一起網絡攻擊事件,黑客試圖利用被盜的客戶數據勒索2000萬美元。同時,美國證券交易委員會正在調查Coinbase是否在2021年首次公開募股期間誤導投資者關於用戶指標的情況。儘管消息傳出後股價最初下跌了7%,但分析師將這些事件淡化為孤立且對公司長期前景無關緊要,股價迅速反彈,許多人重申看漲評級,並將下跌視為買入機會。

Cobie 加入加密投資公司 Paradigm 擔任顧問
簡要介紹 Cobie 創立了 Echo,這是一個平台,允許零售投資者和加密社區成員以類似於風險投資家的條件參與項目的早期融資輪。鏈上偵探 ZachXBT 於二月加入 Paradigm,擔任事件響應顧問。

隨著委員會成員持續流失,CFTC的克里斯蒂·戈德史密斯·羅梅羅將於5月31日卸任
快速摘要 CFTC在加密貨幣監管中的角色一直很重要,隨著立法者致力於制定賦予該機構明確加密貨幣管轄權的法律,這一角色將繼續保持重要。Goldsmith Romero的離職是在共和黨CFTC專員Caroline Pham也宣布計劃離職的第二天發生的。

加密貨幣價格
更多








