Vitalik Buterin：快速提現和抗審查優先於完全序列器去中心化

的頭 台面 ，一個第 2 層網絡，Jesse Pollak 最近概述了旨在增強網絡性能和去中心化的戰略路線圖。 

目標包括將延遲減少到 200 毫秒，將交易成本降低到 0.01 美元以下，將吞吐量提高到每秒 200 筆交易以上，並中立的第 1 層兼容性，同時防止諸如三明治攻擊之類的搶先交易技術。 

Jessie Pollak 也指出，Base 正在推進以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 概述的去中心化階段，具體實施第一階段和第二階段框架。 

針對對定序器中心化的擔憂，他表示當前的重點是擴大網路貢獻者（稱為「建設者」）的參與度，隨後強調在短期和中期內增加「提案者」的多樣性。他強調，實現可信任中立性和其他核心匯總（CR）屬性是網路願景的核心，而不是僅僅關注去中心化的序列器。

Vitalik Buterin 在討論中強調，對於 Layer 2 網路而言，向第一階段和第二階段的去中心化發展——實現一小時或更短的原生提現時間，並實施旁路通道等抗審查機制——比僅僅去中心化排序器組件更為重要。

他對今年在實現第一階段和第二階段里程碑方面取得的進展表示鼓舞。 

Vitalik Buterin 也解釋說，開發 Layer 2 解決方案（而不是獨立的 Layer 1）背後的原理在於利用 下放 底層第 1 層區塊鏈，同時結合其他功能，如改進的可擴展性、高級排序機制、透過 Intmax 等模型增強的隱私性、超低延遲以及針對搶先交易策略的保護。 

他指出，雖然在所有架構層上最大化去中心化都有好處，但優先考慮這些特性的應用程式和使用者可能更適合直接在第 1 層上運行，或使用明確設計為最大化中立性的匯總，例如 R1 風格的解決方案。

Vitalik Buterin 的三階段去中心化模型

正如 Vitalik Buterin 在早期文章中所概述的那樣，以太坊 rollup 安全性的進展可以分為三個不同的階段，這取決於安全委員會被允許幹預以無信任方式運行的系統（僅依靠加密或博弈論機制）的程度。 

在第 0 階段，安全理事會保留全部權力，這意味著儘管可能存在證明機制（例如樂觀證明或零知識證明），但它可以被理事會的多數決定所推翻，從而使系統具有諮詢性質。 

在第一階段，介入的門檻提高了，需要 1% 的共識——通常至少是八名成員中的六名——並要求達到法定人數限制的子集（例如三名或更多成員）保持獨立於主要營運實體。這一階段對理事會權力提出了重大但並非不可克服的限制。 

在第二階段，安全理事會的角色受到嚴格限制，只有在出現明顯錯誤的情況下才允許幹預。這些錯誤可能包括冗餘證明系統之間的差異（例如樂觀模型和零知識模型之間的差異）。即使在這種情況下，理事會的權力也僅限於在現有成果中進行選擇，而不是做出任意決定。

以太坊 Layer 2 網路邁向第二階段去中心化 

一些以太坊 Layer 2 網路正在朝著 第一階段權力下放 在這個階段，匯總功能獨立於中心化監督，並依賴無需許可的詐欺證明和分散式治理系統。 

基地已達到第一階段，整合了防錯機制，並成立了由十個非附屬組織組成的安全委員會。這種結構旨在分散決策過程並限制任何單一實體的影響。 

Linea 是 Consensys 推出的 zkEVM 匯總，它概述了涉及驗證區塊的權益證明模型的過渡計劃。該提案包括一種鏈上拍賣方法來指定區塊提議者，並引入了針對不當行為的削減協議，旨在提高去中心化和安全性。 

與此同時，Arbitrum 正在接近第二階段，目前的保障措施允許其安全理事會推翻詐欺證明。然而，即將進行的更新旨在消除這種集中權力，實現完全的營運獨立。