Linea終於要TGE了，回顧L2獨角獸的生死900天

原文標題：《Linea 終於要 TGE 了? 且看 Layer 2 獨角獸的生死 900 天》

原文作者：White55，MarsBit

從千寂萬級寵兒到千寂的自然元潮

2023 年 7 月，當 ConsenSys 旗下 Layer 2 網路 Linea 攜 MetaMask 的3000 萬月活用戶流量強勢登場時，整個世界各地。主網上線首周跨鏈 ETH 突破1.1 萬枚，獨立地址超 6.5 萬個，生態項目迅速破百。彼時的 Linea 憑藉zkEVM 完全相容性與 ConsenSys 的 7.26 億美元融資背書，被視為顛覆 Arbitrum、Optimism 統治地位的頭號挑戰者。

然而短短一年後，這個明星計畫卻深陷於用戶信任危機。 2024 年 1 月，Adspower 指紋瀏覽器大規模盜號事件中，駭客專門針對 Linea 位址發動攻擊，損失高達 500 萬美元。憤怒的社群將矛頭直指專案方：「PUA 那麼久不 TGE，給駭客可乘之機！」彼時的 Linea 生態 TVL 停滯不前，開發者活動銳減，曾經的光環在遲遲未落的代幣生成事件（TGE）中逐漸黯淡。

一、高光起點：含著金湯匙出生的 Layer 2 貴族

ConsenSys 的嫡系血脈為 Linea 奠定了無可比擬的先天優勢。作為以太坊聯合創始人 Joseph Lubin 於 2014 年創立的區塊鏈巨頭，ConsenSys 不僅坐擁 MetaMask 這一全球最大以太坊入口（2022 年月活超 3000 萬），更構建了包括 Infura、Truffle、Codefi 在內的完整開發者矩陣。這種生態協同效應在 Linea 的測試階段即顯露頭芒：

· 2023 年 3 月公共測試網上線​​上線

· 無縫開發遷移體驗讓開發者無需重寫合約即可部署 DApp，與 ConsenSys 基礎設施原生整合

· 企業級安全架構透過惡意網站掃描、交易雙重確認等設計，打造「無感」用戶體驗

zkEVM－在完全維持以太坊虛擬機器相容性的同時，透過零知識證明實現交易驗證效率的指數級提升。這一路線雖犧牲部分性能，卻最大程度降低了開發者的遷移門檻，成為其早期生態爆發的關鍵。

二、信任崩壞：延遲發幣引發的生態塌方

儘管技術表現亮眼，Linea 的代幣經濟模型長期懸而未決，為後續危機埋下伏筆。當 2023 年底 Arbitrum、Optimism 等競品透過STIP 短期激勵計畫發放數千萬代幣刺激生態時（Arbitrum 單輪分配 5,000 萬枚 ARB），Linea 僅以「Voyage XP」積分體係作為空投預期維繫用戶，缺乏實質激勵。

2024 年 1 月的 Adspower 安全事件成為信任轉折點。駭客利用指紋瀏覽器 API 漏洞，精準洗劫 Linea 鏈上精品錢包。社區怒火直指專案方：「兩年了還在畫餅！不 TGE 哪來安全預算？」更深層矛盾在於：

還在畫餅！不 TGE 哪來安全預算？」更深層矛盾在於：

開發者持續流失：2024 年 Q1 新部署合約量環比下降 37%，社交與遊戲類應用近乎停滯

· “吸血鬼攻擊”加劇：Blast 等新 Layer 2 以更高空投預期虹吸 Linea 存量用戶

Linea，儼然成為「技術優等生，代幣差等生」的典型反面教材。

三、沉默進化：危機中的技術自救與生態重構

面對崩壞的社區信任，Linea 團隊選擇了技術深耕而非倉促發幣的救贖路徑：

模組化證明系統突破

推動「Multi-Prover」（多證明者）架構落地，透過三家獨立 Layer 2 共同驗證交易，即使單點故障仍保障網路安全。該設計直指先前安全事件暴露的驗證漏洞。

效能極限挑戰賽

主網升級至Beta v2 版本，整合「Limitless Proveryer 2」技術，目標成為「效能最高的 EVM 相容，相容 Layer 2」。測試網 TPS 突破 300，較初版提升 15 倍。

經濟誘因試水

2024 年 6 月啟動“Surge”流動性計劃：

用戶資產賺取約積分，明確掛鉤未來代幣分配

引入積分衰減機制（每期減少 10%），刺激早期參與

該計劃首周鎖倉量激增4.2 億美元已久的空投預期已久的空投預期。

四、重生倒數計時：代幣經濟終局與生態野望

2025 年 7 月 14 日，專案負責人 Declan Fox的聲明終於為漫長等待畫上句點：

7 月底發布代幣經濟模型：明確 1 萬億枚 LINEA 的分配機制，TGE 時釋放 33%（含 18% 私募份額與 15% 公售）

CEX 主導發行節奏：幣安等交易所的上線排期成為 TGE 最終時間表的核心變量

更值得玩味坊的是其提出的“pLINEp>

.將與 ETH、Sharplink 股票（SBET）形成策略三角。 SBET 作為全球最大 ETH 儲備上市公司（近期從以太坊基金會購入 1 萬枚 ETH），成為連結傳統資本與加密生態的橋樑。

這個佈局暗示 Linea 正從單純的技術擴容方案，向以太坊金融基礎設施支柱躍遷。若 SBET 將其 ETH 儲備注入 Linea 生態，將瞬間活化數十億美元級流動性。

五、未竟之戰：Layer 2 終局博弈的三大學生死劫

儘管曙光初現，Linea的復興之路仍佈滿荊棘：

空投博弈的信任成本：

空投博弈的信任成本

「Surge」計畫的 LXP-L 積分雖刺激 TVL 成長，但過度依賴太空積水預期的生態股資金可能會引發流動性損失。先前 Arbitrum 的 STIP 計畫曾因代幣集中拋壓導致 APY 暴跌，Linea 需設計更精細的釋放曲線。

模組化戰爭的降維打擊

OP Stack 與 Arbitrum Orbit 已建構Layer 3 生態矩陣「國際連鎖效應」「駐點」（B Coinp>」Ap>

> 群

· Arbitrum Orbit 支援 Rust 等非 Solidity 語言開發，突破 EVM 開發者天花板

· Linea 的 Multi-Prover 需證明其在跨鏈互通領域的實質競爭力。

監管灰犀牛

SBET 作為納斯達克上市公司參與「三劍客」聯盟，使 Linea 面臨傳統金融監管滲透。若美國 SEC 將以太坊質押服務納入證券監管，Linea 的機構流動性策略可能遭遇合規狙擊。

尾聲：信任的二次曲線

Linea 的 900 天興衰史，映照著 Layer 2 賽道從科技理想主義到經濟現實主義的集體轉向。當 Declan Fox 在推文結尾寫下「Trust in somETHing」，這句雙關語隱含對以太坊信仰的呼喚，更是對生態重建的隱喻。

在坎昆升級後的 Layer 2 戰場，性能障礙已被夷平，代幣經濟與生態協同成為真正的護城河。

隨著 7 月底代幣經濟學的揭曉，Linea 將迎來最後一次救贖機會——這一次，它需要證明自己不僅是 ConsenSys 的技術傑作，更是能承載十億美元級流動性的經濟經濟體。若成功，Layer 2 的競爭將從 TPS 數位遊戲，躍遷至機構流動性、開發者文化、社區治理的立體戰爭。而以太坊擴容史詩的下半場，才剛拉開序幕。

原文連結