Bitget App
交易「智」變
ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的?

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的?

GrenadeGrenade2025/08/11 20:02
作者:合作專欄

Pendle 與 Aave 推出的 PT-USDe 輪動策略

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 0

原文作者:@shaundadevens;轉發自:BLOCKBEATS

前言

隨著去中心化金融(DeFi)不斷發展,各類創新收益策略層出不窮。近期,Blockworks 分析員Shaunda Devens(@shaundadevens)詳細解讀了Ethena 的USDe 穩定幣如何在短短20 天內供應暴增37 億美元,背後推動力正是Pendle 和Aave 推出的PT-USDe 輪動策略。該策略透過拆分本金與收益代幣,結合借貸槓桿,極大放大了收益潛力。同時,其潛在風險也不容忽視。本文將基於Devens 的分析,整理此策略的核心機制、效益組成及風險考量。

一、供應激增與機制概述

Shaunda Devens 於2025 年8 月6 日發布的推文指出,Ethena 的USDe 供應在20 天內增長了37 億美元,主要由基於Pendle 和Aave 的PT-USDe 輪動策略推動。目前約有43 億美元(佔USDe 總量60%)鎖定在Pendle,另有30 億美元存入Aave。

USDe 是一種去中心化穩定幣,透過使用ETH 永續合約的無方向對沖演算法來維持與美元的掛鉤,同時透過現貨質押和永續合約的資金費率產生收益。然而,這種收益極度依賴資金費率,其波動與永續合約價格相較於ETH 現貨價格的溢價或折價密切相關。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 1

Devens 指出,「當多頭情緒升溫,交易者開槓桿多頭,永續價格短暫高於標記價,正資金費率激勵做市商做空永續並做現貨對沖”,反之則可能出現負資金費率,導致價格倒掛。她以AUCTION-USDT 的極端錯配為例,現貨買入與永續賣出造成現貨溢價,8 小時資金費率達到-2%,年化約2195%。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 2

二、Pendle PT 輪動策略及其協同效應

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 3

此波動性催生了對更可預測的收益產品的需求:Pendle 的PT-loop 策略,Pendle 先前推出分離本金與收益的代幣模型:本金代幣(PT)和收益代幣(YT)。 PT 到期時可兌換1 USDe,當前價格相較面值折價,類似零息債券,其價格折價與剩餘期限推算出的隱含年化收益率為YT 的年化收益率。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 4

該設計為USDe 持有者提供鎖定固定收益的工具,以規避資金費率波動帶來的風險。歷史上,資金費率高企時,年化收益曾超過20%,目前約10.4%。此外,PT 代幣持有者享有Pendle 25 倍SAT 代幣獎勵。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 5

Pendle 總鎖倉量(TVL)達66 億美元,其中40.1 億美元(約60%)來自Ethena 的USDe 市場。兩者形成高度協同,Pendle 解決了USDe 收益波動問題,但資本效率依舊受限。 YT 買家高效獲取收益敞口,而PT 持有者因需鎖定1 美元抵押,收益空間僅為利差。

三、槓桿輪動策略與風險防治

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 6

為了提升資本效率,使用者透過資金市場進行槓桿輪動,即反覆借貸與質押以放大收益。策略操作範例為:存入sUSDe,以93% 抵押率借出USDC,隨後將USDC 兌換回sUSDe,循環操作,實現約10 倍槓桿。只要USDe 年化收益超過USDC 借貸成本,策略就持續獲利。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 7 ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 8

但若收益驟降或借貸利率飆升,獲利將迅速受損。主要風險聚焦於價格預言機設計。大量部位依賴AMM 預言機,易受臨時價格脫錨影響,誘發連鎖清算,迫使借貸方以大幅折價出售抵押資產,即便資產充足。 Devens 以ezETH/ETH 輪動的類似事件為警示。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 9

為化解風險,Aave 做出兩項關鍵架構調整。首先,鑑於風險團隊指出sUSDe 借貸潛在清算風險,Aave DAO 將USDe 匯率直接連結USDT,消除主風險因子,僅剩利率風險。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 10

其次,Aave 接受PT-USDe 代幣直接作為抵押品,讓使用者槓桿持有固定利率頭寸,打破資本效率和收益波動的雙重限制。 Aave 採用線性折價法對PT 抵押品定價,基於PT 代幣隱含年化報酬率,錨定USDT 掛鉤。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 11

PT 價格如零息債券,接近到期逐漸回歸面額,收益更為可預測。自去年9 月以來,槓桿輪動策略實現約40% 年化收益,相當於每1 美元投入可獲得0.374 美元收益。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 12

四、風險管理與系統性保護機制

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 13

Devens 指出,Pendle 收益率長期高於借貸成本,未加槓桿利差平均約8.8%。 Aave 設計的PT 預言機包含價格底線和緊急停止機制。一旦觸發,貸款價值比(LTV)立即降至零,市場凍結,避免壞帳產生。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 14

以Pendle 9 月到期PT-USDe 為例,風險團隊將預言機初始折現率設為7.6% 年化,極端市場壓力下最高折現率可達31.1%,超過即觸發緊急停止。安全LTV 的設計確保在折價底線觸及時,清算幾乎不可能,PT 抵押品價值始終高於清算門檻。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 15

透過將USDe 及其衍生性商品承保至與USDT 等價,Aave 促成了激進的槓桿輪動。但Devens 強調,輪動者和協議均需承擔相應風險。資產供應額度頻繁地迅速填滿,尤其是USDC 供應愈發依賴PT-USDe 抵押,USDC 在此結構中類似高級優先級份額,持有者享受因高利用率帶來的提升利率,風險僅在壞帳發生時暴露。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 16

五、生態影響與展望

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 17

未來策略的擴展性依賴Aave 是否持續提高抵押額度,風險團隊已多次提議增加額度,近期提案為11 億美元,但政策限制每次增長不得超過上次兩倍且需間隔三天。

ENA 暴漲下,USDe 供應是如何在 20 天內激增 37 億美元的? image 18

生態各方收益明確:Pendle 從YT 收取5% 費用,Aave 獲得USDC 借貸利息的10% 儲備金,Ethena 計劃啟用費用開關後抽取約10% 分成。 Devens 總結認為,Aave 透過以USDT 掛鉤且設有折價上限的承保,為Pendle PT-USDe 槓桿輪動策略提供了高盈利可能,但槓桿的提升也加劇了Aave、Pendle 和Ethena 之間的系統性風險,需持續關注。

新手閱讀:《 穩定幣是什麼?有哪些?怎麼買?

0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與