Hypervault 因涉嫌 360 萬美元 Rug Pull 刪除 X 帳號
- Hypervault 刪除了 X 帳號,疑似造成 360 萬美元損失。
- Hypervault 團隊尚未公開發表評論。
- 資金透過 Tornado Cash 混淆,安全疑慮升高。
Hypervault 在疑似 360 萬美元 rug pull 事件後刪除了其 X 帳號,抹去官方溝通管道並引發安全疑慮。這筆資金(約 752 ETH)已透過 Tornado Cash 混淆,凸顯 DeFi 領域與過往退出詐騙類似的漏洞。
Hypervault 在疑似 rug pull 後突然刪除 X 帳號,顯示用戶與投資者信任可能流失。
當局懷疑 Hypervault 涉嫌 rug pull,約 360 萬美元從用戶帳戶被轉移。這一事件發生後,其 X 帳號也被刪除,切斷所有官方溝通。社群成員在事件發生前已對審計聲明的不一致提出警告。
知名交易所與隱私協議如 Hyperliquid 和 Tornado Cash 的參與成為本案核心。外界關注 Hypervault 缺乏透明度與問責機制,其社交媒體消失更加劇疑慮。
專家指出此事件可能對 DeFi 形象造成衝擊,用戶呼籲提高警覺。區塊鏈監控機構如 PeckShield 已偵測到可疑活動,但官方監管披露尚未發布。
由於目前沒有 Hypervault 團隊或公認專家針對本事件的官方聲明或引述,因此無法提供直接引述。當前情況以 Hypervault 領導層缺乏透明溝通為特徵,建議用戶審慎評估相關風險。
Rug pull 事件與過去去中心化領域的詐騙手法如出一轍。歷史案例如 MetaYield Farm 和 Mantra,凸顯受害者常見的根本原因與遭遇。若無法取回用戶資金,加密社群恐將面臨更嚴格的監管審查。
潛在的經濟與聲譽損失相當可觀。資產損失顯示依賴監管不足的平台的風險。未來區塊鏈安全措施或將著重於提升 DeFi 領域的透明度與問責,以重建信任。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Alliance DAO表示不會做空L1,但稱其為低質量賭注
Alliance DAO 的 Qiao Wang 質疑 L1 代幣的長期價值,認為其缺乏強大的護城河。他將 L1 代幣視為「低質量的賭注」,但並不認為它們整體來說是糟糕的投資。Wang 建議,應用層提供了更安全且具有更強價值捕獲能力的投資機會。
比特幣牛市:放緩而非崩潰
OracleX全球公測:用「行為貢獻證明」重構預測市場激勵機制
OracleX是一個基於POC協議的去中心化預測平台,通過雙幣模型和貢獻獎勵機制解決預測市場痛點,打造集體智慧決策生態系統。摘要由Mars AI生成,本摘要由Mars AI模型生成,其生成內容的準確性、完整性仍處於迭代更新階段。

比特幣不是「數位黃金」——它是 AI 時代的全球母幣
文章駁斥了比特幣將被取代的論調,指出比特幣作為協議層的獨特價值,包括網絡效應、不可篡改性以及作為全球結算層的潛力,並探討其在AI時代的新機遇。摘要由 Mars AI 生成,本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成內容的準確性與完整性仍處於迭代更新階段。
