金錢、控制和去中心化

科技巨頭追逐的不是收入，而是對模式、敘事和思想的控制。

撰文：The Smart Ape

編譯：AididiaoJP，Foresight News

我經常聽人說：「大科技公司不過是在追逐利潤。」說這話的人顯然什麼都不懂。

更深層的真相是這些巨頭追逐的不是收入，而是對模式、敘事和思想的控制。

伯納德·阿諾特，世界上最富有的人之一，曾經說過：

「我現在負債 20 億美元，比當年負債 5 萬美元時睡得更安穩。」

金錢對他們而言，本身不是目的，而是一種工具。

如果一家公司每年虧損，但卻獲得了對其用戶的直接控制權，包括他們的選擇、他們的價值觀、他們的信仰，那麼它根本就不是失敗。它能從唯一真正重要的「控制權」中獲得豐厚的利潤。

金錢的海市蜃樓

我們是唯一仍然把金錢視為最終目標的人。

但在更高的層面上，金錢只不過是一種工具。更準確地說，是一種控制工具。

金錢並非一直扮演這個角色。在其早期形式中，它僅僅是一種交易手段，用於交換水果、蔬菜、貨物。

然後是鹽和香料，它們更容易交換。

後來是貴金屬、銀幣和金幣，它們因其稀有性和實用性而擁有真實價值。

直到那時，金錢還代表著真實的價值。

但隨後我們轉向了紙幣，它本身沒有內在價值；後來又轉向了更抽象的東西：數字貨幣，螢幕上的數據，只需點擊一下即可無限印製。

這種最新的形式，讓控制其創造的人能夠免費獲取真實的資源，如水、食物、土地，現在甚至是時間和人類的思想。

所以當一家公司在帳面上虧損，但卻獲得了你的注意力、你的思想、你的行為時，它並沒有損失任何東西。它是在用虛假的金錢換取真實的人類資源。

數據展示的是控制，而不僅僅是利潤

說實話，OpenAI、Google 和 Anthropic 背後的數字是瘋狂的。

但更瘋狂的是如果目標是利潤，這些數字毫無意義；只有當目標是支配時，它們才說得通。

OpenAI 在 2025 年上半年創造了約 43 億美元的收入，年化運行率達到 100 億美元。對你來說聽起來很賺錢？

但是它在同一時期燒掉了 25 億美元。它每賺一美元，就要花掉 1.6 美元。

它還另外籌集了 83 億美元的資本，可能擴展到 400 億美元。投資者知道它不盈利，但他們不在乎。為什麼？

因為目標不是短期回報，而是將世界的 AI 層鎖定在 OpenAI 的生態系統內。

OpenAI 甚至與 AMD 簽署了一項價值數十億美元的協議，不僅是為了購買晶片，更是為了確保長期的 GPU 供應，甚至收購了 AMD 高達 10% 的股權。那是垂直統治，控制著所有未來 AI 所依賴的原始運算力。

以 AI 為例，只有 3 或 4 家公司完全主導著模型訓練。

構建這些模型需要耗費數億甚至數十億美元的運算力和數據。

較小的參與者無法競爭，這使得這些巨頭對每個 AI 的「思考」和「說話」方式具有不成比例的影響力。

@MTorygreen 稱此為 AI 單一文化：

「當每個人都使用相同的少數幾個模型時，線上內容會趨同於相同的語氣、風格和視角。」

除了過濾掉多樣性之外，這個系統還創造了一種單一的思維方式。

感覺就像他們不希望人們為自己思考，不希望人們擁有個人想法或獨立見解。

他們希望你遵循敘事，像溫順的綿羊一樣。

當你控制了模型，你就控制了哪些聲音被放大，哪些聲音消失，哪些想法成為「真理」。

你甚至不需要禁止言論，許多觀點根本從未出現，因為數據集和模型過濾器在它們誕生之前就將其抹去了。

科技如何塑造我們所看、所想和所信

因為大多數數位服務依賴於相同的少數模型，整個線上對話變得同質化。

語氣、論點，甚至什麼是「可接受的」，都開始與這些公司編碼的價值觀相匹配。

如果一個模型被優化為「安全」、「規避風險」或「政治正確」，那麼持不同政見的聲音或不傳統的語調就會被軟化、淨化或完全刪除。

這是設計上的軟性審查。

托里·格林解釋得很完美，我們不再與一個混亂、狂野的網際網路互動，而是

「一個回響著企業認可答覆的回音室。」

試圖引入新語言、少數群體視角或文化細微差別的小型開發者沒有機會，他們無法獲得相同的運算力、數據或財力。

簡而言之，他們無法獲得憑空印出的無限金錢。

我們最終所處的世界不是眾多思想的世界，而是眾多鏡子反射著同一個思想的世界。

唯一的出路是去中心化 AI

如果問題是模型、運算力和數據的集中控制，那麼解決方案必須將其逆轉。

唯一的出路是去中心化，包括運算力、模型和治理的去中心化。

想像一下 GPU 網絡分布在成千上萬的貢獻者中，而不是由任何單一的雲端或公司控制。

像 @ionet 這樣的項目已經在構建這個願景，社群共享運算資源，供獨立開發者使用。

不是依賴一個巨頭的「統治一切的模型」，每個社群、文化和語言都可以訓練自己的模型，反映其價值觀和世界觀。

托里·格林正是主張這一點，主張成千上萬個獨特的、社群驅動的模型，而不是一種 AI 單一文化。

這些社群模型將是透明的、可稽核的，並由用戶自己治理，這樣偏見和審查就無法隱藏在企業的黑盒子裡。

當然，這並不容易。與這些巨頭競爭需要獲得相同的資源，而沒有無限資本的支持，這幾乎是不可能的。

但還有另一種力量，那就是集體的覺醒。

如果有足夠多的人理解其中的利害關係，並團結他們真實的資源、能量、創造力和協作精神，他們就能構建出比金錢更偉大的東西。

這很困難，是的。但這是必要的。

因為如果我們不這樣做，這個系統只會變得更糟，耗盡世界上越來越多的真實資源。

我們已經到了一個地步，甚至連我們的自由意志和想像力都在被吸取。

如果我們現在不反擊，他們下一個要拿走的資源會是什麼？