Ocean Protocol否認代幣盜竊指控，ASI聯盟裂痕加深

Ocean Protocol Foundation強烈否認有關代幣盜竊的指控，聲稱所有社區代幣仍由Ocean Expeditions持有。

這場持續的衝突凸顯了加密貨幣聯盟在治理方面的嚴重挑戰，並引發了對信任與透明度的質疑。

ASI聯盟分裂後緊張局勢升溫

Ocean Protocol Foundation退出包含Fetch.ai和SingularityNET的ASI Alliance，引發了一場激烈的公開爭端。

然而，該基金會堅稱Ocean社區代幣由Ocean Expeditions管理，該機構是一家於2025年6月獨立成立的開曼群島法律信託。

這一立場與Fetch.ai執行長Humayun Sheikh的公開聲明形成鮮明對比。這位加密貨幣高管指控Ocean Protocol濫用聯盟資金，並在離開聯盟前出售了超過1億美元的社區代幣。

我並未將此事個人化，我唯一的問題與社區代幣有關，我認為這些代幣被不道德且非法地奪走了。@BrucePon，你把我89歲的父親牽扯進來，真可恥！你對我個人的誹謗讓我感到噁心。我會……

— Humayun (@HMsheikh4) 2025年10月23日

Bubblemaps的鏈上分析顯示，在計劃合併前，6.61億枚OCEAN代幣已兌換為2.86億枚FET。與此同時，2.7億枚FET被轉移至中心化交易所。

截至2024年7月，大部分OCEAN供應量已兌換為FET，但約2.7億枚OCEAN代幣仍分散在超過37,000個錢包中。

這些資金流動，加上Ocean Protocol的突然退出，助長了該項目“利用聯盟提升曝光度”的指控，正如BeInCrypto分析所描述。

Ocean Protocol是否拋售了超過1億美元的社區代幣？Fetch AI公開指控他們行為不當，數據顯示如下 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH

— Bubblemaps (@bubblemaps) 2025年10月21日

這次分裂也引發了顯著的市場波動。FET自三月高點下跌92%，而OCEAN自高點下跌87%。

FET/USDT與OCEAN/USDT價格表現。來源： TradingView

這些價格波動加劇了外界對所有合作項目治理與透明度的審視。

相互指控與法律威脅

當Sheikh懸賞25萬美元徵求OceanDAO多簽錢包簽名者時，這場爭端進一步升級為法律層面，並可能在多個司法管轄區引發訴訟。

他認為，在合併前兌換社區代幣違背了聯盟的初衷。Binance近期暫停OCEAN充值，以及聯盟代幣的拋售，似乎與這些事件同時發生，進一步加劇了投資者焦慮。

Ocean Protocol Foundation則稱Sheikh的言論為“虛假、誤導且誹謗”。基金會堅稱，OceanDAO和Ocean Expeditions均未簽署ASI Alliance Token Merger Agreement。

Ocean Expeditions作為獨立實體，僅為社區利益持有社區金庫，對聯盟或合併框架無任何法律義務。

“OPF主張Ocean Expeditions對ASI Alliance無法律義務，而Fetch.ai根據Token Merger Agreement仍需向OCEAN:FET橋合約注入1.109億枚$FET——據稱這一要求尚未履行，”Ocean Protocol Foundation解釋道。

Ocean Protocol的領導層認為，這些公開指控為所有相關方帶來混淆與聲譽風險。

在X平台上，Ocean強調其對透明與去中心化的承諾，稱其行動是“選擇獨立路線的權利”，並捍衛“主權財產所有權”。

https://t.co/3bKvNyMEuH

— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 2025年10月27日

治理、聲譽與恢復行動

這場分裂的影響已超越指控與訴訟。Ocean Protocol的聲譽正受到質疑，批評者認為其退出行為是投機取巧。

你騙了這個項目這麼久，現在終於要離開了，這其實是個好消息，這樣聯盟成員裡就不會再有騙子了，終於迎來了$FET的絕佳買入機會，因為我們將不再有這種自私、貪婪且無用的成員

— Alex (@ageddev) 2025年10月9日

同時，也有人認為這是Ocean Protocol試圖恢復自身身份的舉措。為應對代幣價值下跌並安撫投資者，基金會宣布將用項目利潤回購並銷毀$OCEAN代幣，並邀請交易所重新上架該代幣。

這些措施旨在加強Ocean對去中心化數據基礎設施的專注，並與前合作夥伴所推崇的更廣泛AGI經濟敘事劃清界線。

關於OCEAN:FET橋的未解決義務以及公開指控帶來的影響，仍在持續影響Ocean Protocol與ASI Alliance。

這些問題的解決方式，可能為加密聯盟與去中心化治理樹立重要先例。投資者目前正等待雙方下一步動作，因為他們正競爭著塑造該領域未來的方向。