Neuigkeiten

Jinse Finance berichtet, dass die New Yorker Gold-Futures die Marke von 4100 US-Dollar pro Unze überschritten haben, mit einem Tagesanstieg von 2,49 %. Der Spot-Goldpreis erreichte ein neues Allzeithoch von 4081,6 US-Dollar pro Unze und stieg im Tagesverlauf um 1,7 %.

ChainCatcher berichtet, dass der On-Chain-Datenanalyst Murphy einen Beitrag verfasst hat, in dem er den Kurssturz vom 10.11 mit dem Eintritt in den Bärenmarkt nach dem Luna-Crash der letzten Runde vergleicht. Die externen Faktoren für den Übergang vom Bullen- zum Bärenmarkt in der letzten Zyklusphase umfassten die Umstellung der Geldpolitik der Federal Reserve von locker auf restriktiv. Der interne Auslöser war der Luna-Crash im Mai 2022, der das Marktvertrauen direkt zerstörte und zum Auslöser für den endgültigen Eintritt von BTC in den Bärenmarkt wurde. Während des Luna-Crashs vom 10. bis 11. Mai 2022 verzeichnete ein bestimmter Exchange einen explosionsartigen Anstieg des BTC-Bestands. Am Höhepunkt des 10. Mai wurden im 7-Tage-Durchschnitt täglich 48.595 BTC eingezahlt, während der Preis weiterhin fiel. Dieses panikartige Verhalten, bei dem Kosten keine Rolle spielten, spiegelte wider, dass das Vertrauen der Investoren nahezu zusammengebrochen war. Im Gegensatz dazu wurde beim Kurssturz am 10.11 kein massiver Zufluss zu einem bestimmten Exchange beobachtet. Vielmehr wurden im 7-Tage-Durchschnitt weiterhin 5.338 BTC abgezogen. Trotz des Einflusses des plötzlichen Ereignisses blieb die außerbörsliche Nachfrage außerhalb von ETF stabil, und die Investoren behalten weiterhin Vertrauen in BTC bei etwa 110.000 US-Dollar. Am 10. Mai 2022 belief sich das Gesamtvolumen der BTC-Transfers von Walen mit Einzeltransaktionen über 10 Millionen US-Dollar auf insgesamt 980 Millionen US-Dollar, die zu einem bestimmten Exchange transferiert wurden. Beim Kurssturz am 10.11 hingegen wurden insgesamt 380 Millionen US-Dollar von Walen mit Einzeltransaktionen über 10 Millionen US-Dollar von einem bestimmten Exchange abgezogen. Selbst bei diesem Kurssturz, bei dem die theoretischen Verluste für Großanleger weit höher als für Kleinanleger waren, entschieden sich diese weiterhin dafür, BTC zu akkumulieren, anstatt mit Verlust zu verkaufen und den Markt zu verlassen.