Helius recaudó 500 millones de dólares para comprar SOL, pero ahora la comunidad de Solana solo quiere que cambie de nombre.
Recientemente, la empresa que cotiza en la bolsa estadounidense, Helius Medical Technologies (HSDT), anunció que ha completado una financiación privada de 500 millones de dólares y se transformará en una compañía centrada en la gestión de activos digitales basados en Solana (SOL). Sin embargo, esta noticia ha generado una gran controversia en la comunidad de Solana debido a la similitud del nombre con Helius, otra reconocida empresa de infraestructura dentro del ecosistema de Solana.
Fuente: Odaily Azuma
Las empresas de tesorería de activos digitales centradas en Solana (SOL) están surgiendo rápidamente.
Después de que Forward Industries completara una financiación de 1.65 billions de dólares y adquiriera rápidamente 6.82 millones de SOL, el 15 de septiembre la empresa que cotiza en bolsa en EE.UU. Helius (nombre completo Helius Medical Technologies, código bursátil HSDT) también completó una financiación privada de 500 millones de dólares para transformarse en una empresa de tesorería de SOL. Esta ronda fue liderada por Pantera Capital y Summer Capital, y los términos incluyen la venta de acciones ordinarias a 6.881 dólares por acción y warrants adjuntos a 10.134 dólares cada uno. Si se ejercen todos los warrants, la recaudación total podría superar los 1.25 billions de dólares.
- Nota de Odaily: Para más detalles, consulte “Después de la compra de 1.6 billions de dólares, sigue una de 1.25 billions, ¿dónde está el techo de la estrategia de reservas de SOL?”
Sin embargo, en comparación con el entusiasmo de la comunidad de Solana por Forward Industries, la discusión en torno a Helius ha sido algo incómoda.
El problema radica en el nombre de Helius — mucho antes de que esta Helius se transformara en una empresa de tesorería de SOL, ya existía otra Helius en el ecosistema de Solana, que es la mayor empresa de desarrollo de infraestructura en el ecosistema. Su CEO, 0xmert, puede considerarse el desarrollador más activo de todo el ecosistema Solana (personalmente creo que no hace falta añadir “uno de los”), no solo asumiendo durante años el papel de líder de opinión en la comunidad, sino también desempeñando un papel clave en varias actualizaciones y mantenimientos históricos de Solana.
Tras el anuncio oficial de la empresa de tesorería Helius, muchos usuarios de la comunidad que desconocían los detalles asumieron que la empresa estaba dirigida por la Helius de infraestructura, pero no es así.
El propio 0xmert respondió personalmente en X aclarando que no tiene nada que ver con el asunto: “Declaración personal: Hablando en serio, no tengo ninguna relación con esto — la coincidencia de nombres es solo eso, una coincidencia. El universo parece estar gastándome una broma. Lo repito, no estoy involucrado, ya sea Helius, Helium, Helio, Heliux o Helicopter (helicóptero), no tengo nada que ver con esto.”
Posteriormente, la “coincidencia de nombres” entre ambas empresas se convirtió rápidamente en el centro de discusión de la comunidad Solana, debatiendo si se trataba de “aprovechar la reputación” o de una “mera coincidencia”.
- Mike Chan, inversor de Deep Ventures, se dirigió directamente a Pantera diciendo: “Cuando todos saben que la empresa de infraestructura más famosa de Solana se llama Helius, ¿por qué eligieron ese nombre? ¿No consultaron a 0xmert? Es muy extraño.”
- El KOL internacional Mister Todd comentó bajo la publicación de Dan Morehead, fundador de Pantera: “Es difícil de creer que eligieran el nombre Helius para imitar los logros de 0xmert. Creo que los intermediarios de estas empresas fantasma podrían haber tenido muchas otras opciones. Espero que esto finalmente beneficie a Helius, ya que su trabajo es crucial para el ecosistema de Solana.”
- El desarrollador de Solana korg.sol bromeó: “Mejor llamemos a todo Helius a partir de ahora, así no habrá confusión.”
- NickyScanz, miembro del equipo de Marinade Finance, añadió: “Cuando lance mi propia empresa de Solana, también la llamaré Helius. Nadie podrá detenerme.”
- El desarrollador de Ranger, Dhrumil, también mencionó: “Mi próxima empresa también se llamará Helius, así me uno gratis.”
Obviamente, según las declaraciones de varios miembros de la comunidad, la comunidad de Solana en general no está satisfecha con la “coincidencia de nombres” de la empresa de tesorería Helius, ya que la reputación de la Helius de infraestructura en el ecosistema Solana es bien conocida.
Aunque algunos opinan que es solo una coincidencia y que Pantera y otras instituciones eligieron Helius como vehículo de tesorería simplemente porque era la opción más conveniente entre las empresas que cotizan en bolsa, en teoría podrían haber anunciado un cambio de nombre en el comunicado de financiación, como han hecho otras empresas de tesorería (por ejemplo, Justin Sun cambió SRM Entertainment a Tron), para evitar confusiones potenciales, pero en realidad no lo hicieron.
Anoche, Mike Dudas, cofundador de The Block y fundador de 6 MV, hizo un llamado público en X, instando a la comunidad de Solana a presionar para que la empresa de tesorería Helius cambie de nombre — “GM, excepto para esos listillos. Ayer fundaron una empresa de tesorería de SOL llamada Helius, sin saber que la mayor empresa de desarrollo de infraestructura de Solana ya se llama así. Esta mañana, iniciaré oficialmente la campaña para obligar a esta DAT a cambiar de nombre, ¡vamos todos juntos!”
Debajo de la publicación de Mike Dudas, varias personas, incluido Robert Leshner, fundador de Compound, expresaron su apoyo, pero la declaración más interesante vino del cofundador de Solana, raj (Raj Gokal): “Siempre decimos que queremos ver más equipos como Helius, parece que no deberíamos pedir deseos a la ligera…”
Como uno de los dos fundadores de Solana, raj sin duda representa la postura más alta de Solana, y en su sutil expresión se puede percibir cierto descontento con la “coincidencia de nombres” de la empresa de tesorería Helius.
De cara al futuro, no se descarta que la empresa de tesorería Helius cambie su nombre para adaptarse al sentimiento de la comunidad (aunque también podría negarse a hacerlo), pero este tipo de acción que de entrada pierde el favor de la comunidad, en un sector de tesorería cada vez más competitivo, podría tener consecuencias mayores, algo que solo el tiempo dirá.
Enlace al artículo original
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Movimiento para cambiar a una blockchain Layer 1 independiente tras la controversia pasada
Quick Take Move Industries trasladará el proyecto Movement de una sidechain a una blockchain Layer 1 independiente. En mayo, Rushi Manche, cofundador de Movement, fue despedido tras un escándalo relacionado con 66 millones de tokens MOVE.

Analistas profesionales de mercado te guían en la interpretación del mercado
GD Culture cae un 28% tras la adquisición de Bitcoin por 875 millones de dólares de Pallas Capital

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








