El asesor de World Liberty explica la verdadera razón detrás del desplome cripto del 10 de octubre

El colapso cripto del 10 de octubre eliminó casi 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en cuestión de horas, sorprendiendo tanto a traders como a analistas. 

En un podcast exclusivo de BeInCrypto, el asesor de World Liberty Financial y fundador de Glue.Net, Ogle, desglosó lo que realmente causó uno de los mayores desplomes en un solo día en la historia reciente de las criptomonedas.

Una tormenta perfecta: múltiples factores convergieron

Según Ogle, no hubo un solo detonante detrás de la venta masiva.

“No mueres de una enfermedad cardíaca solo porque comiste muchas hamburguesas”, dijo. “Son mil cosas que se juntan las que causan catástrofes.”

Explicó que el colapso se debió a una combinación de escasez de liquidez, traders sobreapalancados y ventas automáticas provocadas por inquietudes macroeconómicas.

“En esas caídas precipitadas, simplemente no había ofertas de compra. Simplemente no hay suficientes personas interesadas en comprar incluso a precios más bajos”, señaló Ogle.

Agregó que los comentarios de Donald Trump sobre las relaciones entre Estados Unidos y China amplificaron el pánico en los sistemas de trading algorítmico, desencadenando una ola de posiciones cortas automáticas que aceleraron la caída.

Top 10 Crypto Liquidation Events of All Time. Source:

Las brechas de liquidez y el sobreapalancamiento lo empeoraron

El asesor, que está en el mundo cripto desde 2012 y ha ayudado a recuperar más de 500 millones de dólares de hacks, señaló el sobreapalancamiento en exchanges profesionales como el elemento más perjudicial.

Muchos traders usaron “cross margin”, un sistema que vincula todas las posiciones juntas — un defecto de diseño que puede acabar con carteras enteras cuando los precios caen bruscamente.

“Mi creencia personal es que el sobreapalancamiento en los exchanges profesionales es probablemente la parte más importante”, dijo Ogle. “Es una cascada: si una posición colapsa, todo lo demás se viene abajo.”

El dilema de los exchanges centralizados

Ogle criticó la continua dependencia de la comunidad en los exchanges centralizados (CEXs) a pesar de los repetidos fracasos.

Mencionó Celsius, FTX y varios colapsos menores como recordatorios de que los usuarios aún subestiman los riesgos de custodia.

“No sé cuántos eventos más convincentes necesitamos”, dijo. “Vale la pena dedicar una hora a aprender a usar una hardware wallet en vez de arriesgarlo todo.”

Aunque los CEXs siguen siendo convenientes, el futuro está en las finanzas descentralizadas (DeFi) y las soluciones de autocustodia — una evolución que incluso los actores centralizados reconocen.

“Coinbase tiene Base, Binance tiene BNB Chain — están construyendo sus propias cadenas porque saben que la descentralización los va a interrumpir”, explicó.

Mentalidad de apuestas y la fiebre del oro

Más allá de los fallos técnicos, hay un problema cultural más profundo que afecta al espacio cripto: la codicia especulativa. Ogle comparó la actual fiebre de las meme coins y el trading 100x con la fiebre del oro de California en el siglo XIX.

“La mayoría de la gente que fue allí no ganó dinero. Los que vendían palas sí. Ahora es igual — los constructores y proveedores de servicios ganan, los apostadores no”, dijo Ogle.

Advirtió que la especulación excesiva daña la imagen de las criptomonedas, convirtiendo una revolución tecnológica en lo que los forasteros ven como “un casino”.

El margen aislado es fundamental

Cuando se le pidió un consejo práctico, Ogle dio una recomendación clara:

“Si no sacan nada más de este podcast, y quieren hacer trading perpetuo, deben usar margen aislado.”

Explicó que el margen aislado limita las pérdidas a una posición específica, a diferencia del cross margin, que puede liquidar toda una cuenta.

“La mejor sugerencia que puedo dar a la gente es esta — siempre operen con margen aislado”, enfatizó.

En general, el colapso cripto del 10 de octubre no fue causado por una sola falla. Fue el resultado inevitable de un sobreapalancamiento sistémico, baja liquidez y una cultura especulativa que trata el riesgo como entretenimiento.

Hasta que los traders aprendan a gestionar el riesgo y tomen en serio la autocustodia, las criptomonedas seguirán repitiendo los mismos errores — solo que con cifras más grandes.