Apostando por el mundo real, ¿qué tipo de negocios están haciendo estos 8 mercados de predicción?

Autor: Viee, colaborador principal de Biteye

Recientemente, el sector de los mercados de predicción ha experimentado un aumento significativo en su popularidad. A principios de octubre, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció una inversión de hasta 2.000 millones de dólares en Polymarket, elevando su valoración posterior a la inversión a aproximadamente 9.000 millones de dólares; pocos días después, el mercado de predicción regulado de EE. UU., Kalshi, también completó una ronda de financiación de 300 millones de dólares, alcanzando una valoración de 5.000 millones de dólares.

Con estas enormes rondas de financiación, plataformas líderes como Kalshi y Polymarket han visto un aumento explosivo en su volumen de operaciones. Se espera que Kalshi alcance un volumen anualizado de 50.000 millones de dólares este año, superando por primera vez a Polymarket con una cuota de mercado global superior al 60%.

En un contexto donde la narrativa cripto se enfría y la regulación se vuelve más estricta, ¿por qué los mercados de predicción vuelven a estar en el centro de atención? ¿Ha cambiado realmente la naturaleza de sus productos? ¿Qué nuevos proyectos intentan romper con el viejo camino de los “juegos de especulación”?

A continuación se presentan 8 proyectos representativos, que ofrecen una visión de las diferentes orientaciones en el diseño de productos, la lucha por la conformidad y la lógica de financiación en este sector.

1. Polymarket @Polymarket

Polymarket es actualmente la mayor plataforma de mercados de predicción del mundo, con una financiación total de 2.279 millones de dólares. En octubre, ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se comprometió a invertir hasta 2.000 millones de dólares en la plataforma, elevando la valoración previa a la inversión de Polymarket a 9.000 millones de dólares.

Polymarket fue fundada en 2020 por Shayne Coplan, quien participó en la ICO de Ethereum durante la secundaria y es considerado un “niño prodigio” en el mundo cripto. Ante la presión regulatoria, Polymarket adquirió en 2025 la bolsa de derivados QCEX, que posee licencia de la CFTC, por 112 millones de dólares, obteniendo así la calificación legal para operar en EE. UU. Polymarket sigue el modelo clásico de los mercados de predicción: los usuarios pueden apostar con criptomonedas sobre los resultados de diversos eventos del mundo real, participando mediante la compra de “acciones de predicción”, cada una representando una apuesta a un resultado específico. Cuando se revela el resultado del evento, los usuarios que poseen acciones del resultado correcto reciben las ganancias correspondientes. Todo el proceso de negociación se realiza en la blockchain y se liquida en USDC, lo que garantiza la estabilidad de los fondos y aumenta la transparencia.

2. Kalshi @Kalshi

Kalshi es la primera bolsa de mercados de predicción integral y regulada de EE. UU., con una financiación de 515 millones de dólares liderada por Paradigm y a16z.

Kalshi fue fundada en 2018 en el MIT por Tarek Mansour y Luana Lopes Lara. Los fundadores eligieron el difícil pero legal camino de negociar con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), convirtiéndose finalmente en la primera plataforma de mercados de predicción bajo supervisión de la CFTC.

Desde 2021, Kalshi opera en el mercado estadounidense, ofreciendo contratos sobre elecciones políticas, indicadores económicos, eventos deportivos y más. En 2024, ganó mediante litigio el derecho a listar contratos sobre las elecciones presidenciales de EE. UU., llenando un vacío regulatorio.

3. The Clearing Company @theclearingco

The Clearing Company es un mercado de predicción lanzado por ex miembros de los equipos de Kalshi y Polymarket, que ya ha recaudado 15 millones de dólares. El CEO, Toni Gemayel, fue anteriormente responsable de crecimiento de plataforma en Kalshi y Polymarket.

Actualmente, la plataforma está en fase de preparación y desarrollo. El equipo pone gran énfasis en simplificar la experiencia del usuario, aspirando a que el nuevo producto sea tan sencillo como Robinhood o Coinbase para el usuario promedio, y también destaca el diseño de productos conformes. Según su visión, este tipo de producto busca un equilibrio entre los requisitos regulatorios y la facilidad de uso, pero aún está por verse si realmente puede establecer un ecosistema de mercado efectivo.

4. Limitless @trylimitless

Limitless es un mercado de predicción de alta frecuencia que ofrece contratos de predicción de precios a corto plazo, desde minutos hasta intradía, con una financiación total de aproximadamente 7 millones de dólares, respaldada por fondos cripto reconocidos como 1confirmation y Coinbase Ventures. Fue fundada en 2023 por CJ Hetherington y otros.

Limitless se lanzó oficialmente en la red principal de Base en mayo de 2025, y luego se expandió a Arbitrum y otras soluciones de segunda capa. Su producto se asemeja más a una bolsa de contratos tradicional, donde los usuarios pueden apostar “Sí/No” en mercados de precios a corto plazo, con tiempos de vencimiento preestablecidos y liquidación determinada por oráculos en la blockchain.

Según los datos, Limitless ha creado numerosos escenarios de trading ultracorto, y algunos usuarios aprovechan los resultados rápidos y claros para realizar arbitraje a corto plazo. Sin embargo, esto también ha generado críticas en la comunidad: algunos usuarios señalaron que la plataforma había listado mercados con resultados ya decididos o casi imposibles, sin cobrar comisiones, como el mercado de precios de BTC en 1,5 horas, lo que fue explotado por arbitrajistas para inflar el volumen de operaciones. El equipo ha respondido que ya ha optimizado las reglas de generación de mercados para evitar estos casos.

5. Opinion @opinionlabsxyz

Opinion Labs (O.LAB) ha recaudado actualmente 5 millones de dólares, liderada por YZi Labs, con otros inversores como Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading y Amber Group.

En cuanto al progreso, Opinion ha lanzado su mercado de predicción en la testnet de Monad para recopilar comentarios de la comunidad y tiene antecedentes de colaboración con Binance Labs.

6. Melee @meleemarkets

Melee es un nuevo mercado de predicción respaldado por Variant, que afirma crear “Viral Markets”, permitiendo que cualquier tema se convierta en un mercado de predicción y obtenga tráfico mediante difusión viral. Ya ha completado una ronda de financiación de 3,5 millones de dólares, con inversores como Variant y DAO Builders Alliance (DBA). El cofundador y CEO, Max, fue anteriormente responsable de estrategia en Ava Labs y fundó una marca de videos cortos de influencers, aportando una visión única sobre la gestión de comunidades y estrategias comerciales.

Hasta ahora, Melee sigue en fase de desarrollo y pre-lanzamiento, sin producto oficial en línea. Su sitio web solo ofrece un registro para la lista de espera, al que se puede acceder vinculando una cuenta de X. Según la información oficial, el concepto de “mercados virales” de Melee tiene tres características principales: cualquier tema puede convertirse en mercado, los creadores pueden monetizar, y hay incentivos para la participación temprana. Se posiciona en la intersección entre lo social y los mercados de predicción, intentando fomentar la participación masiva mediante el modelo UGC (mercados generados por usuarios).

7. Football.Fun @footballdotfun

Football.Fun se centra en la predicción de jugadores, tokenizando a jugadores profesionales reales como “acciones” negociables. Los usuarios pueden poseer cartas de jugadores y obtener puntos y recompensas de liquidación según su desempeño en partidos reales. El fundador, Adam, es miembro de la comunidad WolvesDAO y ya ha completado una ronda semilla de 2 millones de dólares, con inversores como 6th Man Ventures, Zee Prime y Sfermion.

8. Trepa @trepa_io

Trepa se especializa en predicciones numéricas, permitiendo a los usuarios predecir valores específicos de indicadores macroeconómicos y obtener diferentes niveles de recompensa según el margen de error. Ha recaudado aproximadamente 420.000 dólares, liderada por Colosseum, un fondo creado por el ex responsable de crecimiento de la Solana Foundation.

El equipo de Trepa se fundó en 2024 en Singapur y cuenta con miembros con experiencia multidisciplinaria. Actualmente está en fase de beta pública, donde los usuarios pueden elegir un tema de predicción (principalmente datos macroeconómicos o financieros, como la tasa de inflación de un país o el crecimiento del PIB trimestral), y luego enviar su predicción arrastrando una barra de valores o introduciendo un número específico. A diferencia de los mercados binarios tradicionales de “correcto/incorrecto”, Trepa utiliza un mecanismo de recompensa continua: cuanto más se acerque la predicción al resultado real, mayor será la recompensa, y aunque la predicción sea inexacta, aún se puede obtener una recompensa parcial.

Riesgos regulatorios, la mayor incertidumbre del sector

Al observar estos ocho proyectos, se puede ver que los mercados de predicción ya muestran una clara diferenciación en el diseño de productos y la implementación técnica. Sin embargo, independientemente del modelo, el desafío común sigue siendo cómo define la regulación su naturaleza legal.

Los mercados de predicción tienen naturalmente características de “especulación + apuestas”, lo que los convierte en una industria sensible en la mayoría de las jurisdicciones. En EE. UU., unos pocos proyectos como Kalshi han obtenido licencias regulatorias, mientras que Polymarket ha intentado construir un camino legal mediante adquisiciones. Sin embargo, la mayoría de los proyectos aún operan en una zona gris regulatoria.

Además, incluso las plataformas en la blockchain enfrentan inevitablemente los siguientes riesgos:

• Manipulación de mercado: Unos pocos fondos pueden influir en la dirección de los precios, afectando la eficacia de la información
• Riesgo de oráculo: Si la fuente de datos falla o es atacada, puede causar errores en la liquidación
• Seguridad de contratos: Algunas plataformas nuevas aún no han sido completamente auditadas, lo que implica riesgo de robo de fondos
• Dificultad de salida: Algunos mercados tienen liquidez limitada, lo que puede causar retención de fondos

Según la experiencia, no se recomienda apostar todo el capital en un solo mercado de predicción, sino adoptar una estrategia diversificada de pequeñas apuestas para cubrir la incertidumbre de cada mercado. Si realmente desea participar, se recomienda a los principiantes elegir plataformas conformes y con buena experiencia de usuario, siendo Polymarket un buen punto de partida.

Además, la mayor barrera para los principiantes es comprender el mecanismo de negociación y el uso de la tecnología. En los mercados de predicción, hacer una orden no es tan intuitivo como comprar o vender, sino que requiere entender la probabilidad implícita en las cuotas o precios. Por ejemplo, un precio de 0,20 significa que el mercado estima una probabilidad del 20% de que ocurra el evento, lo que requiere cierta habilidad para convertirlo en cuotas tradicionales. Se recomienda dedicar tiempo a leer las guías para principiantes de la plataforma o artículos educativos en línea para entender el cálculo de ganancias y pérdidas en mercados binarios.

Palabras finales: ¿herramienta o variante especulativa?

Los mercados de predicción no son algo nuevo. Ya en el año 2000, varios think tanks y economistas los consideraban una herramienta para la “integración de información y formación de consenso social”. Sin embargo, en los últimos veinte años, tanto en escenarios Web2 como en aplicaciones on-chain, los mercados de predicción nunca han logrado una adopción masiva. Por un lado, las barreras regulatorias limitan su escala de usuarios; por otro, su naturaleza especulativa dificulta que reciban apoyo de instituciones públicas.

El reciente resurgimiento de Polymarket y Kalshi puede ser una persecución de nuevos temas por parte del capital en un ciclo de mercado, o simplemente una herramienta complementaria para la especulación. En cualquier caso, aún está lejos de ser una fuerza que “cambie la estructura del mercado”.

El verdadero punto de inflexión de este sector no está en la forma del producto, sino en los límites institucionales. Hasta que no se establezca un sistema completo de gestión de riesgos y acceso, debemos seguir observando con cautela.