- Su stablecoin, Staked Stream USD (XUSD), ha caído a $0.2975, según datos de CoinGecko.
- La desvinculación siguió a un exploit de $100 millones en Balancer, un market maker automatizado.
- Stream Finance también enfrentó preguntas sobre discrepancias en el TVL respecto a las cifras de DefiLlama.
Stream Finance, una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) especializada en estrategias generadoras de rendimiento, ha pausado todos los depósitos y retiros después de que un gestor de fondos externo reportara una pérdida de $93 millones en sus activos gestionados.
El incidente ha provocado un escrutinio en todo el ecosistema DeFi, generando preguntas sobre la exposición al riesgo y la transparencia entre las plataformas que ofrecen altos rendimientos mediante estrategias complejas.
El equipo de Stream Finance confirmó la pérdida en una publicación en X el lunes, diciendo que el gestor de fondos la reveló un día antes.
Desde entonces, el proyecto ha contratado abogados de Perkins Coie para llevar a cabo una investigación independiente sobre el asunto.
Retiros suspendidos mientras Stream busca recuperar activos
Según Stream Finance, actualmente está retirando todos los activos líquidos y espera que el proceso se complete pronto.
El equipo declaró que se proporcionarán actualizaciones periódicas a medida que haya más información disponible.
Mientras continúa la investigación, la plataforma ha suspendido los retiros y ha dejado de procesar cualquier depósito pendiente, congelando efectivamente los fondos de los usuarios hasta que se aclare la situación.
La declaración de Stream Finance en X decía: “Estamos retirando activamente todos los activos líquidos y esperamos que este proceso se complete en el corto plazo.”
La plataforma dijo que los usuarios serían informados mediante actualizaciones regulares.
La stablecoin XUSD de Stream pierde su paridad
Stream Finance opera como un protocolo enfocado en el rendimiento mediante “recursive looping” y también emite una stablecoin colateralizada llamada Staked Stream USD (XUSD).
Antes del anuncio público del equipo, XUSD ya había comenzado a perder su paridad de $1, lo que señalaba una creciente preocupación entre los usuarios.
El domingo, miembros de la comunidad notaron que los depósitos y retiros habían sido pausados sin comunicación previa del equipo.
A medida que aumentaba la especulación, XUSD cayó por debajo de su rango objetivo, desplomándose hasta $0.51, según datos de CoinGecko.
Al momento de escribir esto, XUSD tiene un precio de $0.2975 y ha bajado un 76.4% en las últimas 24 horas, marcando una de las caídas más pronunciadas en un solo día entre las stablecoins este año.
Source: CoinGecko Omer Goldberg, fundador de Labs, publicó en X aproximadamente 10 horas antes de la declaración oficial de Stream Finance que XUSD había comenzado a perder su paridad “materialmente por debajo de su rango objetivo.”
Goldberg vinculó el evento a un exploit de más de $100 millones en Balancer, una plataforma de market maker automatizado.
La coincidencia temporal entre el exploit de Balancer y la pérdida reportada por Stream Finance ha llevado a los observadores del mercado a trazar paralelismos entre las vulnerabilidades en la gestión de liquidez y los riesgos de exposición de activos en las plataformas DeFi.
Las discrepancias en el TVL aumentan las preocupaciones sobre la transparencia
El viernes, antes del anuncio de la pérdida, Stream Finance abordó las preocupaciones de la comunidad sobre las discrepancias entre las cifras de valor total bloqueado (TVL) mostradas en su sitio web y las reportadas por DefiLlama.
Stream Finance explicó en X que DefiLlama excluyó el recursive looping de sus cálculos de TVL, afirmando: “DefiLlama ha decidido que el recursive looping no es TVL según sus propias definiciones.
No estamos de acuerdo con esto, pero para ser transparentes con los usuarios, el sitio web ahora distingue entre los depósitos de usuarios (~$160M) y los activos totales desplegados en estrategias (~$520M).”
Esta aclaración destacó cómo las variaciones en la metodología de los datos pueden crear incertidumbre al evaluar la exposición de los protocolos DeFi.
Los analistas han señalado que los estándares de reporte desalineados entre plataformas DeFi pueden oscurecer el verdadero nivel de apalancamiento en los modelos de generación de rendimiento.
Minal Thurkal, responsable de Crecimiento del Ecosistema DeFi en CoinDCX, comentó que el caso subraya la “importancia crítica de entender exactamente cómo los protocolos generan rendimiento y los riesgos significativos involucrados en estrategias DeFi complejas.”
Agregó que los proyectos que se desvían de métricas reconocidas como los cálculos de TVL de DefiLlama pueden amplificar los desafíos de transparencia tanto para los usuarios como para los inversores.
Implicaciones más amplias para DeFi
El incidente de Stream Finance se produce en medio de una creciente atención regulatoria sobre los protocolos DeFi y la gestión de riesgos de las stablecoins.
Los eventos de desvinculación, como la reciente caída de XUSD, a menudo erosionan la confianza del mercado y provocan retiros de liquidez en plataformas descentralizadas.
A medida que DeFi continúa expandiéndose más allá de los primeros adoptantes, incidentes como este enfatizan la fragilidad de las estructuras de rendimiento complejas y la urgente necesidad de marcos de transparencia estandarizados.
Con la investigación de Stream Finance en curso, el ecosistema en general estará observando de cerca cómo el proyecto gestiona la recuperación de activos y la compensación a los usuarios.
