Berita

BlockBeats News, 14 Januari, Para pemegang saham perusahaan treasury Bitcoin yang terdaftar di bursa, Strive, telah menyetujui akuisisi perusahaan treasury Bitcoin lainnya, Semler Scientific. Setelah merger, kepemilikan BTC akan meningkat menjadi 12.798 koin, senilai sekitar $1,22 miliar, menjadikannya pemegang korporasi terbesar ke-11. Strive menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk melakukan tokenisasi bisnis diagnostik medis milik Semler dan mengatasi masalah utang sebesar $120 juta. Setelah transaksi selesai, Eric Semler, Ketua Semler Scientific, akan bergabung dengan dewan direksi Strive. Setelah pengumuman ini, harga saham Strive dan Semler Scientific masing-masing turun sekitar 10%.

Penerbit ETF dengan aset kelolaan sebesar 15 miliar dolar AS, Bitwise, menyatakan bahwa sejumlah faktor katalis yang terjadi selama bertahun-tahun dapat mendorong harga bitcoin terus naik tahun ini, tahun depan, dan selama dekade mendatang. (The Bitcoin Historian)

Odaily melaporkan bahwa firma hukum Amerika Serikat, Burwick Law, baru-baru ini kembali mengajukan gugatan terhadap Pumpfun, Solana Labs, dan para eksekutif terkait, menuduh mereka membangun sebuah “platform perjudian yang dimanipulasi dan tidak berizin”, serta diduga mengorganisir aksi pump and dump berskala besar. Dokumen gugatan mengutip beberapa catatan percakapan pribadi yang menyebutkan bahwa salah satu pendiri Pumpfun, Alon Cohen, pernah menyatakan dalam komunikasi internal bahwa “mayoritas investor yang berpartisipasi dalam perdagangan token Meme di platform akan mengalami kerugian”, dan membandingkan perdagangan token berkapitalisasi pasar rendah ini dengan perjudian berisiko tinggi. Penggugat juga mengutip pernyataan KOL anonim yang menyebutkan bahwa beberapa aktivitas promosi melibatkan pengetahuan awal tentang informasi token dan penjualan terkoordinasi sesuai ritme tertentu. Namun, laporan tersebut menunjukkan bahwa dalam surat gugatan tidak terdapat bukti langsung yang membuktikan bahwa eksekutif Pumpfun secara pribadi memperoleh keuntungan dari perilaku terkait, dan sebagian tuduhan hanya mengandalkan pernyataan tidak langsung sehingga kekuatan buktinya terbatas. Apakah tindakan tersebut dapat dikategorikan sebagai “manipulasi pasar” masih menunggu proses persidangan dan hasil pembuktian selanjutnya di pengadilan. (DL news)