Berita

Uniswap Labs mengusulkan v3OpenFeeAdapter berbasis tingkat sehingga biaya protokol berlaku di semua pool v3 berdasarkan kategori biaya. Proposal ini memperluas biaya protokol v2/v3 ke Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, dan Zora. Uniswap Labs telah memperkenalkan proposal tata kelola aktif untuk memperluas pengumpulan biaya protokol di seluruh pool Uniswap v3 dan jaringan tambahan. Pemeriksaan sementara menggunakan proses pembaruan biaya UNIfication, dilanjutkan dengan pemungutan suara Snapshot selama lima hari sebelum pemungutan suara onchain. Jika disetujui, pembaruan ini akan mengaktifkan biaya protokol untuk pool v3 yang tersisa di Ethereum mainnet dan memperluas pengaturan biaya di luar cakupan saat ini. Postingan ini tetap terbuka untuk komentar. Proposal untuk memperluas biaya protokol sudah live 🦄 Pembaruan ini akan mengaktifkan biaya untuk semua pool v3 yang tersisa di mainnet dan mengaktifkan biaya protokol untuk v2 dan v3 di delapan chain baru https://t.co/H4GgQcGIeu — Uniswap Labs 🦄 (@Uniswap) 18 Februari 2026 Sejak UNIfication diluncurkan pada akhir Desember, Uniswap governance secara bertahap telah mengaktifkan biaya pada v2 dan banyak pool v3 di Ethereum mainnet. Proposal tersebut menyatakan bahwa peluncuran bertahap mendukung pemantauan protokol. Proposal ini juga menjelaskan sistem burn yang mengonversi biaya yang dikumpulkan dari banyak token menjadi UNI dan kemudian membakar UNI tersebut. Bulan lalu, Uniswap Labs meluncurkan Continuous Clearing Auctions di Arbitrum One, yang memungkinkan lelang token onchain, penemuan harga clearing secara real-time, dan penyediaan likuiditas Uniswap v4 secara otomatis. CNF mencatat bahwa mekanisme ini menyelesaikan penawaran di setiap blok pada satu harga seragam menggunakan penawaran harga maksimum, sehingga mengurangi sniping di menit-menit terakhir. Rencana Peluncuran Adapter dan Chain Uniswap Labs Proposal ini akan mengaktifkan biaya protokol untuk v2 dan v3 di Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, dan Zora. Di setiap chain, biaya akan dialihkan ke TokenJar yang dideploy di jaringan tersebut. Untuk jaringan L2, UNI yang disisihkan untuk dibakar akan dijembatani kembali ke Ethereum mainnet dan dikirim ke alamat 0xdead, menggunakan kontrak releaser khusus chain. Uniswap Labs juga mengusulkan pengaktifan biaya protokol di semua pool v3 melalui v3OpenFeeAdapter berbasis tingkat. v3FeeAdapter saat ini mengharuskan governance untuk mengelola biaya pool demi pool dan memelihara daftar pool serta tingkat biaya. Adapter baru akan menetapkan biaya protokol default untuk setiap tingkat biaya penyedia likuiditas. Governance masih dapat menyesuaikan biaya untuk pool tertentu. Spesifikasi ini menguraikan deployment dan transfer governance untuk TokenJar, releaser, dan v3OpenFeeAdapter di setiap jaringan dan di mainnet. Di L2, adapter akan menjadi pemilik pabrik v3 untuk menerapkan default tingkat. Setelah disetujui, penerima biaya protokol v2 akan diatur ke alamat TokenJar, sementara kepemilikan v3 mainnet akan dialihkan melalui adapter.  Karena GovernorBravo membatasi proposal hingga 10 aksi, rencana ini memerlukan dua pemungutan suara onchain secara paralel. Satu akan mencakup pengendali biaya mainnet plus Base, OP Mainnet, dan Arbitrum, sementara yang lain akan mencakup Celo, Soneium, Worldchain, X Layer, dan Zora. Minggu lalu, Uniswap juga mengumumkan kemitraan dengan Securitize Markets untuk menghadirkan saham BlackRock’s USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) ke UniswapX untuk diperdagangkan. Integrasi ini menggunakan kerangka kerja RFQ Uniswap, dan akses dibatasi untuk investor yang masuk whitelist, menurut pengumuman tersebut. Pada saat pelaporan, harga UNI turun lebih dari 4% dalam 24 jam menjadi $3.36 setelah sebelumnya sempat naik di atas $4.

BlockBeats News, 19 Februari. Sebuah gugatan federal baru-baru ini yang diajukan oleh Polymarket terhadap Massachusetts dapat menentukan apakah regulasi pasar prediksi di AS berada di bawah yurisdiksi federal atau negara bagian. Dalam gugatan tersebut, Polymarket berpendapat bahwa Kongres telah memberikan otoritas regulasi eksklusif atas "event contracts" (seperti olahraga, politik, dan pasar prediksi lainnya) kepada U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sehingga melarang pemerintah negara bagian untuk secara independen melarang atau mengatur platform-platform ini. Gugatan ini bertujuan untuk memblokir potensi tindakan penegakan hukum oleh Jaksa Agung Massachusetts Andrea Campbell, karena pengadilan negara bagian sebelumnya telah mengeluarkan perintah penahanan sementara terhadap pesaing Polymarket, Kalshi, dengan menganggap kontrak terkait olahraganya sebagai taruhan olahraga tanpa izin. Konflik regulasi antara pemerintah federal AS dan negara bagian semakin meningkat. Platform pasar prediksi mengklaim bahwa mereka berada di bawah pasar derivatif yang diatur oleh CFTC dan dapat beroperasi secara nasional. Namun, negara bagian seperti Massachusetts dan Nevada menganggap mereka sebagai "celah taruhan olahraga" untuk menghindari undang-undang perjudian negara bagian, yang menyebabkan beberapa gugatan dan perintah penahanan. Hasil banding Polymarket dapat membentuk ulang kerangka regulasi pasar prediksi di AS, menentukan apakah platform-platform ini dapat menghindari regulasi perjudian tingkat negara bagian atau harus mematuhi aturan negara bagian yang berbeda. Bahkan, kasus ini berpotensi diajukan ke Mahkamah Agung AS.

Prospek ini memberikan investor ekspektasi yang jelas mengenai kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan di masa depan.