Pandangan: Uniswap menambah biaya 0,15%, terasa kurang bijaksana

Penulis berpendapat bahwa biaya yang diberikan kepada Uniswap Labs dan bukan kepada UNI di satu sisi membuktikan bahwa UNI memang merupakan "token tata kelola yang tidak berarti", di sisi lain tim terus menjual UNI dalam jumlah besar, dana bukanlah masalah namun justru pada titik waktu ini memilih mengorbankan pertumbuhan demi pendapatan, sungguh merupakan tindakan yang membingungkan.

Ditulis oleh: CapitalismLab

Uniswap menambah biaya sebesar 0,15%, terasa kurang bijaksana, secara sederhana:

1. Hanya berlaku untuk transaksi yang dilakukan di situs resmi Uniswap atau dompet resmi di perangkat mobile 
2. Hanya berlaku untuk pasangan perdagangan utama seperti ETH, WBTC, dan stablecoin 
3. Biaya diberikan kepada Uniswap Labs, tidak ada hubungannya dengan pemegang $UNI

Meskipun front-end Uniswap hanya menyumbang 13% dari total volume perdagangan, namun jika mengeluarkan transaksi arbitrase seperti Mev dan hanya mempertimbangkan perilaku perdagangan aktif, proporsinya masih sangat tinggi, jauh lebih tinggi daripada aggregator, ini adalah keunggulan besar dibandingkan DEX lainnya.

Banyak orang yang memperdagangkan meme coin juga lebih suka langsung menggunakan front-end Uniswap, karena dibandingkan dengan aggregator, Gas Fee lebih murah, saat ini bot memiliki sebagian pangsa, namun dari DAU hanya sekitar 10% dari Uniswap. 

Kali ini hanya berlaku untuk pasangan perdagangan utama, namun apakah ke depan akan diperluas ke pasangan perdagangan lain masih belum pasti, pengguna tidak bisa lagi secara otomatis menggunakan front-end Uniswap, ini jelas akan merusak pengalaman pengguna, menurunkan tingkat penggunaan front-end Uniswap, dan membuat lebih banyak orang beralih ke aggregator, ini bukan hal baik bagi daya saing Uniswap. 

Ada yang mengatakan Metamask swap juga mengambil komisi, namun di satu sisi front-end Uniswap tidak bisa dibandingkan dengan Metamask, di sisi lain pengguna Uniswap yang benar-benar pemula lebih sedikit, sehingga lebih sulit untuk mengenakan biaya seperti ini. 

Lihat juga bahwa pengaturan biaya ini sangat tinggi, Uniswap sendiri membuat tabel perbandingan yang jelas menyesatkan. Faktanya, saluran perdagangan spot utama Binance hanya mengenakan biaya 0,1%, dan untuk pemegang BNB serta VIP ada banyak diskon, belum lagi biaya LP Uniswap (berkisar antara 0,05%-1%).

Biaya diberikan kepada Uniswap Labs dan bukan kepada $UNI di satu sisi membuktikan bahwa $UNI memang merupakan "token tata kelola yang tidak berarti", di sisi lain tim terus menjual $UNI dalam jumlah besar, dana bukanlah masalah namun justru pada titik waktu ini memilih mengorbankan pertumbuhan demi pendapatan, sungguh merupakan tindakan yang membingungkan.

Singkatnya, saat ini tampaknya ini adalah tindakan yang kurang bijaksana, bagi pengguna biasa yang bisa dilakukan adalah lebih sering menggunakan aggregator dan lebih jarang menggunakan front-end mereka.