Ex ingegnere di Geth critica l'influenza di Buterin, accende il dibattito
- Un ex sviluppatore mette in discussione l'influenza di Vitalik sulla Ethereum Foundation
- Polygon e Andre Cronje reagiscono ed espandono il dibattito sulle criptovalute
- La Ethereum Foundation subisce una ristrutturazione e riduce il numero di sviluppatori
Péter Szilágyi, ex responsabile del client Geth presso la Ethereum Foundation, ha reso pubblico il contenuto di una lettera inviata alla leadership lo scorso anno, riaccendendo un delicato dibattito sulla governance. Nel documento, sostiene che le decisioni chiave dell'ecosistema dovrebbero dipendere da una ristretta cerchia di cinque-dieci persone, supportate da alcune società di venture capital.
Secondo Szilágyi, la capacità dei nuovi progetti di prosperare è profondamente legata alle relazioni con questa rete interna, che distorce gli incentivi e i filtri tecnici. "La direzione di Ethereum è sempre stata legata al suo rapporto con Vitalik", ha scritto, indicando l'influenza di Vitalik Buterin come fattore determinante per l'approvazione e l'accesso ai finanziamenti.
L'ingegnere ha inoltre menzionato disparità salariali e asimmetria nelle ricompense, affermando di aver ricevuto circa 625 dollari in sei anni mentre il valore di mercato di Ethereum è salito a centinaia di miliardi. Ritiene che l'attuale assetto esponga la Ethereum Foundation al rischio di essere catturata da interessi particolari e a una mancanza di trasparenza nei processi decisionali.
La lettera ha immediatamente trovato eco tra i leader dei progetti. Sandeep Nailwal, CEO della Polygon Foundation, ha pubblicato di aver "iniziato a mettere in discussione" la sua lealtà verso Ethereum, dichiarando: "Io/noi non abbiamo mai ricevuto supporto diretto dalla EF o dalla comunità Ethereum CT—anzi, piuttosto il contrario. Ma ho sempre sentito una lealtà morale verso Ethereum, anche se ciò mi costa miliardi di dollari nella valutazione di Polygon, forse."
Andre Cronje, co-fondatore di Sonic Labs, ha pubblicamente evidenziato le difficoltà nell'ottenere risposte dalla leadership della foundation, criticandone la comunicazione e la prevedibilità. Queste segnalazioni hanno aggiunto ulteriori livelli al dibattito sulla governance delle reti open-source e sui loro meccanismi di finanziamento.
Buterin non ha commentato direttamente le accuse, ma ha pubblicato un messaggio elogiando il lavoro di Polygon e Sandeep, citando l'investimento precoce del team nelle Ethereum Virtual Machines a zero-knowledge. Ha menzionato il team di Jordi Baylina e iniziative infrastrutturali come AggLayer come contributi significativi alla scalabilità.
L'episodio segue una grande ristrutturazione della Ethereum Foundation negli ultimi mesi. A giugno, l'organizzazione ha confermato il licenziamento di sviluppatori e ha dettagliato una nuova strategia per la gestione e l'allocazione delle riserve di ETH, segnalando una riallocazione delle priorità e un tentativo di rafforzare i criteri di finanziamento e la governance interna.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
"Guardalo con anticipazione": il CIO di Bitwise vede il movimento parabolico dell'oro come una tabella di marcia per la prossima fase di bitcoin
Il CIO di Bitwise, Matt Hougan, ha tracciato un parallelo tra l'aumento del 57% dell'oro nel 2025 e la performance attenuata di bitcoin. Sostiene che bitcoin potrebbe prepararsi a una simile rottura strutturale una volta che la base restante dei venditori si sarà assottigliata.


Solana (SOL) si stabilizza vicino a $180: riuscirà a superare la resistenza dei $200?

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








