裁判所がTrumpの関税権限に異議を唱え、貿易の法的将来に影響

アメリカ通商代表のKatherine Taiは、ドナルド・トランプによる世界的な関税の大部分が違憲であるとする最近の司法判断にもかかわらず、政権が引き続き貿易交渉を推進していくことを強調しました。アメリカ連邦巡回区控訴裁判所は、トランプ氏が国際緊急経済権限法（IEEPA）を利用して、ほぼすべての貿易相手国からの輸入品に対して広範な関税を正当化したことは権限を逸脱していると判断しました。この決定は、アメリカ国際貿易裁判所の以前の判決を再確認するものであり、トランプ氏の貿易戦略の再評価を迫る可能性があります。

7対4の控訴裁判所の決定は、IEEPAが行政府に関税や税金を課す権限を与えていないと結論付けました。この判決は、同法が大統領に重大な緊急権限を付与しているものの、関税の導入までは認めておらず、関税は伝統的に憲法の下で立法府の機能であると指摘しています。これにより、経済および貿易政策における大統領権限の範囲について法的な疑問が生じており、今後同様の措置を講じようとする政権にとって先例となる可能性があります。

裁判所は、関税が10月中旬まで維持されることを認めており、その間に政権はアメリカ最高裁判所に上訴する可能性があります。もし最高裁がこの決定を支持すれば、関税は遡及的に無効となる可能性があります。これは、特に世界的な貿易交渉や、徴収済みの輸入税数十億ドルの返還の必要性に大きな影響を及ぼすでしょう。さらに、国境を越えた貿易に依存する企業にとって不確実性を生み出し、アメリカおよび国際経済全体に波及効果をもたらす可能性があります。

この判決は主に中国、カナダ、メキシコなどの国からの輸入品に対する「相互」関税に影響を及ぼしますが、異なる法的枠組みの下で制定された鉄鋼、アルミニウム、銅に対する関税には影響しません。これらの関税は、現在進行中の法的手続きの結果にかかわらず、引き続き有効であると予想されています。また、この判決は既存の二国間貿易協定には影響しませんが、専門家は、特にアメリカの貿易政策の安定性に懸念を抱く国々との現在および将来の交渉を複雑にする可能性があると指摘しています。

アメリカ通商代表のTaiは、裁判所の判決について詳細なコメントは公表していませんが、政権が開かれた公正な貿易慣行を維持することへのコミットメントを繰り返しています。Taiの事務所は、サプライチェーンの強化、非関税障壁への対応、公平な貿易関係の促進に焦点を当て、計画通りに貿易交渉を進めると強調しています。しかし、最高裁への上訴の結果は、これらの交渉が行われるより広い文脈に影響を与える可能性が高いです。

この判決は、貿易政策における緊急権限の使用に対する重要な法的課題を示しており、議会が行政府の権限の範囲を明確にするための法改正を検討するきっかけとなる可能性があります。その間、企業や国際的な貿易パートナーは状況を注視しており、最終的な決定が世界の貿易環境を再構築し、将来の政権にとっての法的枠組みを再定義する可能性があります。

Source: