Pump.funでのストリーミング vs Twitch：どちらがより収益性が高いか？
Pumpは、これまでTwitchクリエイターの上位1%しか得られなかった収入機会を、小規模なクリエイターにも提供しています。
Original Author: Kunal Doshi, Blockworks Research
Original Translation: DeepTech TechFlow
最近、CCM（DeepTech注：Creator Capital Market、クリエイター経済に関連）の話題が多くなっています。そこで、@pumpdotfunと@Twitchのクリエイター収入を比較してデータをまとめてみました。PumpはTwitchと競争しているだけでなく、Twitchの市場シェアも奪っています。
クリエイター収入
Twitchのクリエイターは、サブスクリプションと広告によって収益を得ています。サブスクリプション料金は月額$4.99、$9.99、または$24.99で、クリエイターとTwitchがそれぞれ50%ずつ分配します。広告は1,000ビューあたり平均$3.50の報酬があり、クリエイターは広告収入の50%から70%を受け取ります。実際には、小規模な配信者は月に数百ドルしか稼げず、中規模の配信者は$5,000から$30,000、トップ配信者は月に$100,000以上を稼ぐことができます。
Pumpはこのモデルを完全に破壊しました。クリエイターはもはやサブスクリプションや広告によるコミッションを得るのではなく、自身のトークンによる取引手数料で収益を得ます。初期段階（時価総額$88,000から$300,000）では、1取引あたりの手数料は約0.95%で、時価総額が$20 millionを超えると手数料は徐々に0.05%まで下がります。
昨日だけで、9,000のウォレットが$2.8 millionのクリエイター手数料を受け取りました。これは、1人あたり1日平均約$300の収益となり、このペースが続けば月間で約$9,000の収益となります。
Pumpのホームページに掲載されているトップ10のクリエイターコインを見ると、ほとんどがすでに大きな日次収益を生み出しています。Twitchでは、6桁の収入を得るには10,000人以上の同時視聴者が必要ですが、Pumpではより小規模なコミュニティでも同等の収入を得ることが可能です。
市場評価
評価の観点から見ると、@Twitchは2024年10月時点で$45 billionの評価額、年間収益$18 billionで、評価倍率は25倍でした。@pumpdotfunの8月のデータによると、その評価倍率は約14倍に近いです。
さらに重要なのは、インセンティブメカニズムです。Pumpの初期クリエイターは最大80%の手数料を受け取ることができ、成長に伴いプラットフォームが収益分配を徐々に増やします。これこそがTwitchの弱点であり、Pumpが破壊的に見える理由です。
コア競争力
Pumpは、これまでTwitchのトップ1%のクリエイターしか享受できなかった収入機会を、小規模クリエイターにも提供しています。Twitchのクリエイターベースの一部でもPumpに移行すれば、ストリーミング経済全体が根本的に再構築される可能性があります。そして、それはTwitchだけでなく、TikTokやYouTubeのクリエイターもこの流れに加わる可能性があり、将来的な成長ポテンシャルは非常に大きいです。
持続可能なフライホイール
最大の課題は持続可能性にあります。Pumpの発展は、クリエイターが得た手数料をどのように活用するかにかかっています。もし彼らが収益を自分のトークンやより良いコンテンツに再投資すれば、フライホイール効果を生み出すことができます。
また、トップクラスの配信者を惹きつけるためには、より多くのライブ視聴者が必要です。現時点では、純粋なコンテンツ消費というよりも投機的な側面が強いですが、これは希望に満ちた始まりです。Pumpに拍手を送ります！
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
Solanaのトレジャリーが30億ドルを突破、Panteraが11億ドルのステークでリード
Pantera CapitalはSolanaに11億ドルを保有しており、これはこれまでで最大のポジションです。Helius MedicalはSolanaのトレジャリーを構築するために5億ドルを調達し、最大12.5億ドルまで拡張可能です。Galaxy Digitalはわずか5日間で15.5億ドル相当のSOLを購入しました。
ステーブルコインがネットワークの支払いを始めた時：利息と手数料の新しい関係
本記事では、ブロックチェーンネットワークの手数料変動という業界の課題について考察し、その原因を分析しています。ステーブルコインの準備金はオフチェーンで利息を得ている一方、ブロックチェーンの運用コストはユーザーが高額なオンチェーン手数料として負担する必要があり、「収入」と「支出」のミスマッチ、いわゆる「ハサミ現象」が生じています。
Matrixport傘下のCactus CustodyがSingapore Gulf Bank（SGB）と提携し、コンプライアンスに準拠した法定通貨カストディおよび24時間365日即時入出金機能を強化
本記事は、Matrixport傘下のコンプライアンスに準拠したデジタル資産カストディ機関であるCactus Custodyが、Singapore Gulf Bank（SGB）と提携したことについて報じています。この提携は、機関投資家向けにコンプライアンスを満たした効率的な法定通貨のカストディおよび即時入出金サービスを提供し、デジタル資産と従来型金融との相互接続のニーズに応えることを目的としています。
イスラエル、イランと関連があるとされるTetherで15億ドルを押収
イスラエル国防省は、イランのIRGCに関連しているとされる187の暗号通貨ウォレットを押収しました。この措置は、米国の押収やTetherによるブラックリスト化とあわせて、制裁回避や紛争に起因する資金の流れにおける暗号通貨の役割に対する監視が強まっていることを示しています。
暗号資産価格
もっと見る
